Okříšky - Oficiální webový portál městyse

Nedávno jsem se při jednání setkal s názorem, že jako zastupitelé máme hájit zájem občanů a ne být s nimi ve sporu. Na první pohled zcela logická úvaha, vždyť občané si volí zastupitele, aby zastupovali jejich zájmy. Nicméně není to tak úplně pravda, jako všechno i tato problematika je mnohem složitější a v životě vznikají nejrůznější situace, kdy se právě zájem obce může dostat do střetu se zájmem konkrétního občana.

Obec, v našem případě městys, řídí zastupitelstvo, které občané zvolili na základě volebních programů a osobností zastupitelů. Ovšem jak se říká: „Co člověk, to názor“, tak také platí: „Co člověk, to zájem“. A úkolem zastupitelstva je realizovat ty zájmy, na kterých je většinová shoda (schválně píšu většinová, protože 100% je málokdy). Přitom ovšem může tento většinový zájem narazit na zájem menšinový – ať už jednotlivce nebo skupiny občanů. Potom nastává situace, kdy je potřeba oba zájmy posoudit, porovnat a rozhodnout. Samozřejmě se vždy nejprve snažíme najít kompromis, přijatelný pro všechny strany, ale pokaždé to nejde. Potom se stává, že se na nás někdo dívá nelibě, což ale musíme snést a jít dál.

Nejlépe to osvětlí několik příkladů. Cyklopruh na ulicích Tyršova a Příční – volalo po něm hodně lidí, cyklistů, rodičů dětí, které jezdí na kole. Když jsme ho vyřídili a nakreslili, ozvali se pro změnu majitelé některých nemovitostí, zvyklí dříve v těchto místech parkovat před svým domem. I když je zde 12 nových parkovacích míst vedle hřiště, mají to nyní k domu o několik metrů nebo desítek metrů dál. Většinový zájem bezpečnosti pro cyklisty se zde střetl se zájmem jednotlivců parkovat co nejblíže domu, z našeho pohledu je bezpečnost významnější než pohodlí. Podobná situace je na ulici J. A. Komenského před základní školou, kde v zájmu zvýšení bezpečnosti dětí byla provedená úprava – zákaz stání – což se ale dostává do konfliktu se zájmem řidičů zde parkovat. Víme, že toto řešení není ideální, ale bohužel, naše legislativa a neumožňuje nějaký jednodušší postup, který si sice dovedeme představit, avšak narážíme na nesouhlas policie. A proti variantě jednosměrného provozu se pro změnu postavil zájem obyvatel bytových domů, kterým je možnost příjezdu z obou stran.

Také u rekonstrukce kanalizace, o níž píšu v jiném článku, se dostává do střetu zájem městyse a většiny občanů na dobrém fungování systému a udržení výše stočného na rozumné výši se zájmem jednotlivých majitelů dotčených nemovitostí, které bude přepojení stát nemalé prostředky. Rušná diskuze proběhla i k možnostem použití bezpečnostních prvků při úpravě povrchu komunikace po dokončení kanalizace. Zde se dokonce těžko hledal nějaký většinová zájem, protože část občanů má zájem na zpomalení dopravy a vybudování chodníků a přechodů, jiná část preferuje parkovací místa, zájem řidičů je samozřejmě naopak co nejméně omezení – a teď si z toho vyberte …

Rádi bychom prodloužili ulici V Zahradách, aby majitelé nových domů, které tam stojí, měli slušnější přístup, navíc další stavby se v této lokalitě chystají. Zájem městyse i těchto občanů je tedy vykoupit za rozumnou cenu pozemky a vybudovat komunikaci s chodníkem. Ovšem ne všichni majitelé pozemků jsou vstřícní, protože jejich zájem je naopak získat za ně co nejvíce peněz. Najdeme kompromis? Snad ano, protože my bez pozemků nemůžeme stavět, ale zase pozemky bez využití v podstatě cenu nemají, nebo jen teoretickou, nikdo jiný než městys totiž komunikaci nevybuduje. Poslední, hodně klasický příklad střetu zájmů občanů a občana jsou stromy. Asi se většinově shodneme na tom, že stromy jsou potřeba – zadržují vodu, dávají stín, snižují teplotu v letních měsících – jenže také z nich padá listí, občas větve, někdo se bojí, že mu spadnou při větru na dům, takže ho prosím skácejte! Když rozhodneme o kácení, je naštvaná komise životního prostředí, když o ponechání, je naštvaný občan.

Neočekávám, že po přečtení tohoto článku všechny podobné střety odpadnou, to ani náhodou. Každý samozřejmě chrání svoje zájmy a my to chápeme. Jen bych byl rád, abyste na druhou stranu chápali i vy nás, že chráníme zájmy městyse, tedy zájmy všech nebo většiny občanů. A abychom případné střety dokázali vést kultivovaně a se snahou najít kompromis, tzn. takové řešení, při kterém obě strany v něčem ustoupí a naopak něco získají. 

Zdeněk Ryšavý, starosta