Orientační nabídka


International

  • Česky
  • Ensligh
  • Deutsch
  • Italiano
  • Esperanto

Okříšky - Oficiální webový portál městyse


Úřední hodiny úřadu městyse

a další opatření v rámci nouzového stavu

Více

Vyhledávání


Dnes

Dnes je 30. 12. 2020, svátek má: David

Cesta: Titulní stránka > RADNICE Otevřeně! > Strategické dokumenty

 

Výsledky ankety „Okříšky 2015“

Volební anketa
Tradiční anketa se poprvé v historii nekonala společně s volbami, proto jsme s napětím očekávali, kolik anketních lístků se nakonec vrátí. Potvrdilo se ale, že občané mají zájem o veřejné dění a vidí ve vyplnění ankety smysl. Účast sice byla nižší než v minulých ročnících, ale přesto přesáhla 20% a to je solidní výsledek.
 

 
 

S absencí voleb souvisela i skutečnost, že tentokrát nedostávali anketní lístky všichni voliči, ale pouze jeden na domácnost. Z 822 roznesených se jich vrátilo 176, což znamená 21,41%. Pozitivně se na účasti projevilo, že vedle úřadu městyse byly schránky na lístky umístěné ještě v základní škole a v knihovně. Na jednom z lístků byla i připomínka, že mohly být také v obchodech – uvažovali jsme o tom, ale nechtěli jsme v předvánočním období zabírat prostor místo zboží.

V první části ankety jsme ověřovali výsledky Fóra Zdravého městyse. Podrobně se mu budeme věnovat v samostatném článku, základní informace zní, že shoda mezi aktivními občany a širokou veřejností byla tentokrát hodně vysoká, protože 12 největších problémů byla u obou skupin shoda na deseti. Přitom v obou případech byl na prvním místě obchvat městyse. Bohužel zhruba u dvou desítek lístků se tato otázka nehodnotila, protože respondenti zaškrtli více než 4 témata.

Druhá část byla věnovaná hodnocení systému nakládání s odpady a možnostem jeho zlepšení. Poměrně překvapivě u všech otázek okolo 70% respondentů konstatovalo, že je současný stav vyhovující, největší potřeba úprav se jeví zlepšení vzhledu kontejnerových stání ohrazením zídkou nebo živým plotem. Větší počet hlasujících se také vyslovil pro zvýšení velkoobjemových kontejnerů na bioodpad.

Následovala směs různých otázek, neočekávali jsme tak velkou podporu pro umístění zpomalovacího semaforu na ulici Masarykova, k zamyšlení pro zastupitelstvo je 45 % hlasujících, kteří by přivítali vyhlášku regulující rušení klidu o víkendech nebo alespoň v neděli. Velmi potěšující je zhruba třetina respondentů, ochotných pomoci městysi formou brigádnické práce. Podobně by více než třetina občanů přivítala možnost placení na úřadu městyse platební kartou, také nad touto věcí se proto zamyslíme. A potěšujícím zjištěním je také sledovanost záznamů ze zasedání zastupitelstva, alespoň někdy se na ně podívá více než polovina lidí.

Poslední otázka umožnila respondentům vyzkoušet si práci zastupitelů při sestavování programu výstavby. Hodnota navržených akcí musela být maximálně do výše 14 milionů a kupodivu toto pravidlo porušili, na rozdíl od první otázky, jen 3 hlasující. Na prvních místech se umístily chodník k Fraenkische a do Cihelny, rekonstrukce kulturního domu, hodně překvapivě instalace fotopastí, úprava prostranství před a naproti Bílému domu a další etapa dvou rozpracovaných akcí – rekonstrukce hřbitova a budování rekreačního zázemí u rybníku Pilný. Naopak nečekaně málo hlasů získaly rekonstrukce jednotlivých chodníků a komunikací nebo analýza rizik skládky průmyslových odpadů. Účastníci tentokrát měli možnost použít i negativní hlasování a určit akce, kterými by se zastupitelstvo nemělo zabývat. Využila ji jen menší část hlasujících, ti považují za zbytečný projekt biotopového koupaliště, dále cyklostezku do Petrovic a restauraci reliéfu nad vchodem do kostela.

Děkujeme všem občanům, kteří anketu vyplnili a sdělili nám touto formou své názory. Jsou pro nás velmi cenné a budeme je brát do úvahy při skutečném sestavování programu výstavby i při ostatních rozhodnutích samosprávy.


1/ Na Fóru Zdravého městyse ve čtvrtek 22. října 2015 bylo určeno 10 největších priorit Okříšek.

    Vyberte i Vy svoje priority z 25 témat, které postoupily do II. kolo Fóra:

1.

výstavba obchvatu městyse na silnici II/405

98

55,68

2.

udržení ordinací lékařů

88

50,00

3.

udržení pobočky České pošty

64

36,36

4.

rekonstrukce hasičské zbrojnice na kulturní dům

61

34,66

5.

udržení stanice Policie ČR

53

30,11

6.

výstavba chodníku do Cihelny s přechodem pro chodce z Tržiště přes ulici Jihlavská

35

19,89

7.

přeložení silnice III/40510 do průmyslové zóny mimo zastavěné území

33

18,75

8.

vybudování tréninkové plochy vedle fotbalového stadionu (aby děti nechodily na tréninky přes hlavní silnici na hřiště pod benzinku) a oplocení celého areálu

25

14,20

9.

výstavba chodníku do Přibyslavic

23

13,07

10.

vybudování kamerového systému

14

7,95

11.

průběžné rekonstrukce mateřské a základní školy

13

7,39

 

boj proti parkování na chodnících a trávnících

13

7,39

13.

využití tepla z bioplynové stanice pro vytápění areálu zámku

10

5,68

 

podpora kulturního dění

10

5,68

15.

rozšiřování nabídky pečovatelských služeb s její větší propagací

7

3,98

 

zajištění sociálního bydlení pro osoby sociálně znevýhodněné, zdravotně postižené nebo v mimořádné nouzi

7

3,98

17.

výstavba oddílné kanalizace na ulici Masarykova

5

2,84

18.

obnova alejí okolo polních cest

4

2,27

 

revitalizace nádrže ve Staré osadě

4

2,27

20.

příprava nové obytné zóny

3

1,70

 

trvalá podpora spolkového života

3

1,70

22.

doplnění kontejnerů a tašek do domácností na sběr kovů

2

1,14

 

otevření zatrubněných vodních toků

2

1,14

24.

výstavba chodníku po druhé straně Masarykovy ulice

1

0,57

 

výstavba oddílné kanalizace na ulici Nádražní

1

0,57

 

2/ Chybí vám někde stanoviště s kontejnery na tříděný odpad nebo je jejich počet dostatečný?

a)

počet stanovišť je dostačující

127

72,16

b)

chybí v zadní části Tržiště

18

10,23

c)

chybí na konci ulice Masarykova

10

5,68

d)

chybí níže na ulici Tovární

8

4,55

e)

chybí ještě jinde, konkrétně: Cihelna

 

 

 

Cihelna – 2x, V Zahradách, Skalka, u vlakového nádraží, na elektroodpad – 1x

 

 

 

3/ Považujete za potřebné rozšířit možnosti tříděného sběru kovů?

a)

ano, pořídit kontejnery na kovy na všechna sběrná stanoviště

15

8,52

b)

ano, ale stačí pořídit 2 – 3 kontejnery

10

5,68

c)

ano, nejlepším řešením bude rozdat do všech domácností pytle na kovy

6

3,41

d)

ano, ale pytle na kovy poskytnout pouze těm, kteří sami chtějí kovy takto třídit

14

7,95

e)

ne, sběrný dvůr a Sběrné suroviny jsou dostačující

127

72,16

 

4/ Měli byste zájem o pytle na tříděný sběr kovů pro Vaši domácnost?

a)

ano

14

7,95

b)

ne

144

81,82

          Vyplněnou návratku odevzdalo 12 zájemců o pytle na sběr kovů.

 

5/ Jaký máte názor na vzhled a umístění sběrných hnízd v centru Okříšek?

a)

nevadí mi, jsou vyhovující

106

60,23

b)

vadí mi, vybudovat podzemní kontejnery

6

3,41

c)

vadí mi, ale stačilo by zlepšit vzhled ohrazením zídkou nebo živým plotem okolo kontejnerů

58

32,95

d)

vadí mi, měly by se přesunut jinam – v tom případě kam?:

0

 

 

6/ Je počet čtyř velkoobjemových kontejnerů na bioodpad dostatečný nebo by se měl zvýšit?

a)

ano, je dostatečný

119

67,61

b)

nedostatečný, měly by být na všech stanovištích

14

7,95

c)

nedostatečný, ale stačilo by počet zvýšit o 4 – 5 kontejnerů

29

16,48

d)

nové kontejnery by měly být umístěné:

4

2,27

 

Boroví, Masarykova – 2x, Stadion, Nádražní, Tržiště, Skalka – 1x

 

 

 

7/ Mají být velkoobjemové kontejnery na stanovištích trvale, nebo stačí jen o víkendu?

a)

trvale

148

84,09

b)

pouze o víkendech

15

8,52

 

8/ Měli byste zájem o domovní kompostéry?

a)

ano

38

21,59

b)

ne

123

69,89

          Vyplněnou návratku odevzdalo 31 zájemců o domovní kompostéry.

 

9/ Pokud by do budoucna zastupitelstvo uvažovalo o změně výše poplatku za odpady, která by

     zohledňovala třídění, považujete za nejspravedlivější:

a)

vážit popelnice při svozu a platit podle množství vyvezeného směsného odpadu

24

13,64

b)

vážit odevzdaný vytříděný odpad (musel by se změnit systém třídění!) a od poplatku odečítat bonusy za takto odevzdaný tříděný odpad

5

2,84

c)

kombinaci obou systémů, která nejlépe povede k předcházení vzniku odpadů

12

6,82

d)

nejlepší bude ponechat současný paušální výši poplatku na osobu

128

72,73

 

10/ Pomohla by podle Vás instalace zpomalovacího semaforu na ulici Masarykova u přechodu pro  

       chodce před základní školou ke zvýšení bezpečnosti dopravy a především dětí?

a)

ano

121

68,75

b)

ne

46

26,14

 

11/ Vadí Vám sekání trávy či řezání dřeva sousedem o víkendu? Měl by městys tyto aktivity omezit

       vyhláškou o zákazu rušení klidu?

a)

ano, celý víkend

11

6,25

b)

ano, ale jen v neděli

68

38,64

c)

ne

93

52,84

 

12/ V některých městech a obcích se vrací k brigádnické pomoci občanů formou podobnou dřívějším

       „akcím Z“ např. při opravách chodníků – obec dodá materiál a občané chodníky sami předláždí.

       Zapojili byste se do takové aktivity ve Vaší ulici?

a)

ano

70

39,77

b)

ne

92

52,27

 

13/ A ještě jednou otázka na brigády – pomohli byste aktivně při rekonstrukci kulturního domu?

a)

ano

57

32,39

b)

ne

101

57,39

 

14/ Přivítali byste možnost platit poplatky přímo na úřadu městyse platební kartou?

a)

ano

64

36,36

b)

ne

95

53,98

 

15/ Sledujete na webu městyse videozáznamy ze zasedání zastupitelstva?

a)

ano, pravidelně

14

7,95

b)

občas

50

28,41

c)

jen výjimečně, když mě zajímá konkrétní věc

28

15,91

d)

ne

77

43,75

 

16/ Které akce byste zařadili v příštím roce do programu výstavby?

1.

Chodník Fraenkische - Cihelna

80

45,45

2.

Rekonstrukce hasičské zbrojnice na kulturní dům / s dotací

75

42,61

3.

Fotopasti na vandaly na nejproblémovějších místech

63

35,80

4.

Prostranství před a naproti Bílému domu

52

29,55

5.

Rekonstrukce a rozšíření hřbitova / roční část s dotací

51

28,98

 

Rekreační zázemí u rybníka Pilný - II. etapa

51

28,98

7.

Chodník Přibyslavice Okříšky / s Přibyslavicemi

45

25,57

8.

Rekonstrukce hřiště za sokolovnou / s dotací

40

22,73

9.

Rekonstrukce bývalého ÚM (byty, zázemí) / s dotací

39

22,16

10.

Rekonstrukce WC v učebnovém pavilonu ZŠ / s dotací

32

18,18

11.

Hlediště tělocvičny

31

17,61

 

Odpadkové koše, lavičky květináče / další etapa

31

17,61

13.

Cyklostezka Petrovice Okříšky / s dotací a Petrovicemi

30

17,05

14.

Projekt na biotopové koupaliště

26

14,77

15.

Teplovod od BPS do zámku / s dotací

25

14,20

 

Dotace farnost - restaurace reliéfu

25

14,20

17.

Rekonstrukce podlah v učebnách MŠ

24

13,64

 

Zázemí Technických služeb (topírna)

24

13,64

 

Revitalizace zeleně v městysi / s dotací

24

13,64

 

Bezpečnostní kamerový systém

24

13,64

21.

Nová hasičská cisterna / s dotací

23

13,07

22.

Dokončení rekonstrukce zámku (spodní místnosti)

21

11,93

23.

Rekonstrukce chodníku Nádražní (hotel - křižovatka)

20

11,36

24.

Rekonstrukce kanalizace Masarykova a Nádražní / s dotací

19

10,80

 

Rekonstrukce komunikací a chodníků U Stadionu

19

10,80

26.

Rekonstrukce chodníku Nádražní (křižovatka - restaurace)

18

10,23

 

Zpevnění komunikací (Mlýnská, St. osada, Kopeček, Pod Strání)

18

10,23

 

Analýza rizik skládky průmyslových odpadů / s dotací

18

10,23

 

Studie nové obytné zóny

18

10,23

30.

Rekonstrukce komunikací a chodníků V Zahradách / s dotací

17

9,66

 

Obnova drobných sakrálních staveb

17

9,66

32.

Zateplení tělocvičny + solární panely / s dotací

16

9,09

33.

Rekonstrukce vodovodu Masarykova

15

8,52

 

Projekt rekonstrukce ulice Sadová

15

8,52

35.

Rekonstrukce ČOV / s dotací

14

7,95

 

Rekonstrukce bezbariérových tras / s dotací

14

7,95

 

Rekonstrukce komunikací a chodníků J. A. Komenského

14

7,95

38.

Koupě pozemků od ZD / rozložení splátek na 2 roky

13

7,39

39.

Oprava opěrné zdi Na Kopečku

12

6,82

 

Revitalizace nádrže ve Staré osadě

12

6,82

41.

Odvedení vody pod ulicí Masarykova

10

5,68

 

Projekt rekonstrukce kanalizace a komunikací Příční a Tyršova

10

5,68

43.

Výkup RD a pozemku od Doležalových

8

4,55

44.

DChB - kóje

7

3,98

 

Revitalizace rybníka Obecník

7

3,98

46.

Nové rozvodné skříně VO / s dotací

6

3,41

47.

Průmyslová zóna - prodloužení sítí a komunikace

4

2,27

48.

Nové kabely VO

2

1,14

 

A které akce považujete i do budoucna za zbytečné a zastupitelstvo by se jimi nemělo zabývat?

1.

Projekt na biotopové koupaliště

13

 

2.

Cyklostezka Petrovice Okříšky / s dotací a Petrovicemi

12

 

 

Dotace farnost - restaurace reliéfu

12

 

4.

Bezpečnostní kamerový systém

9

 

5.

Fotopasti na vandaly na nejproblémovějších místech

6

 

 

Revitalizace rybníka Obecník

6

 

7.

Výkup RD a pozemku od Doležalových

5

 

 

Průmyslová zóna - prodloužení sítí a komunikace

5

 

9.

Rekreační zázemí u rybníka Pilný - II. etapa

4

 

 

Studie nové obytné zóny

4

 

 

Revitalizace nádrže ve Staré osadě

4

 

12.

Hlediště tělocvičny

3

 

 

Oprava opěrné zdi Na Kopečku

3

 

14.

Prostranství před a naproti Bílému domu

2

 

 

Zázemí Technických služeb (topírna)

2

 

 

Dokončení rekonstrukce zámku (spodní místnosti)

2

 

 

Obnova drobných sakrálních staveb

2

 

 

Zateplení tělocvičny + solární panely / s dotací

2

 

 

Nové rozvodné skříně VO / s dotací

2

 

 

Nové kabely VO

2

 

21.

Teplovod od BPS do zámku / s dotací

1

 

 

Zpevnění komunikací (Mlýnská, St. osada, Kopeček, Pod Strání)

1

 

 

Projekt rekonstrukce ulice Sadová

1

 

 

Rekonstrukce ČOV / s dotací

1

 

 

Projekt rekonstrukce kanalizace a komunikací Příční a Tyršova

1

 


 
Zodpovídá: administrator stránek
Vytvořeno / změněno: 10.12.2015 / 10.12.2015
 

 

Skrýt vyhledávací formulář «


Fond Vysočiny

Tento projekt se uskutečnil s finanční podporou Fondu Vysočiny

Informace v patě

Nyní jste v módu "Bez grafiky". Přepnutím do grafického módu zobrazíte standardní verzi webu.

web & design , redakční systém