Cesta: Titulní stránka
Výroční zpráva za rok 2007
o činnosti
v oblasti „Poskytování informací podle
zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím“ jak vyplývá ze
změn provedených zákonem č. 101/2000 Sb., zákonem č. 159/2000 Sb., zákonem č.
39/2001 Sb., zákonem č. 413/2005 Sb. a zákonem č. 61/2006 Sb.
a) počet
podaných žádostí o informace a počet vydaných rozhodnutí o odmítnutí žádosti
V roce
2007 bylo podáno 5 žádosti o poskytnutí informací.
b)
počet
podaných odvolání proti rozhodnutí:
Odvolání
proti neposkytnutí informace na základě rozsudku KS Brno zde dne 17. 7. 2007.
Odvolání
proti částečnému neposkytnutí informace ze dne 31. 10. 2007 zaslané KÚ Vysočina Jihlava.
c)
opis
podstatných částí každého rozsudku soudu ve věci přezkoumání zákonnosti
rozhodnutí povinného subjektu o odmítnutí žádosti o poskytnutí informace a
přehled všech výdajů, které povinný subjekt vynaložil v souvislosti se
soudními řízeními o právech a povinnostech podle tohoto zákona a to včetně
nákladů na své vlastní zaměstnance a nákladů na právní zastoupení:
Rozsudek Krajského
soudu Brno ze dne 11. 7. 2007, týkající se žaloby podané proti radě obce
Okříšky 13. 2. 2006, kterým KS Brno zrušil rozhodnutí rady obce ze dne 13. 12.
2005 a uložil radě obce nahradit náklady řízení ve výši 2 000,- Kč.
d)
výčet
poskytnutých výhradních licencí, včetně odůvodnění nezbytnosti poskytnutí
výhradní licence:
---
e)
počet
stížností podaných podle § 16a, důvody
jejich podání a stručný popis způsobu jejich vyřízení:
Stížnost
byla v roce 2007 podána 1 a týkala se postupu úřadu městyse Okříšky
k poskytnutí informace o uzavřených smlouvách na reklamní tabule, umístěné
na sloupech veřejného osvětlení s firmou Yashica s.r.o. Byla postoupena KÚ
Vysočina Jihlava, který konstatoval, že úřad městyse Okříšky postupoval
v souladu se zákonem.
Další
stížnost byla na postup při vyřizování žádosti o informace týkající se rozsudku
KS Brno.
f)
další
informace vztahující se k uplatňování tohoto zákona
Ke smlouvám
na reklamní tabule firmy Yashica s.r.o.
byl ještě podán podnět k prošetření na Ministerstvo vnitra Praha.
Ministerstvo po vyžádání podkladů došlo k závěru, že ve smlouvě je jen nepřesná
formulace, která bude opravena a neshledalo důvody k přijetí dozorových
opatření.
Rozhodnutí
KÚ Vysočina Jihlava ze dne 13. 12. 2007, kterým KÚ napadené rozhodnutí ÚM
Okříšky potvrdil.
V Okříškách
28. 2. 2008
Zpracovala: Šípová