Okříšky - Oficiální webový portál městyse

Od první velké ankety, kterou tehdejší rada městyse připravila v roce  1996, obsahuje stabilně několik otázek, v nichž občané hodnotí fungování zastupitelstva, úřadu a organizací městyse včetně škol a také informovanost o činnosti samosprávy. Díky tomu máme dnes již 24 let dlouhé statistické řady ve dvouletých intervalech (s výjimkou roku 2008, kdy se výjimečně anketa neuskutečnila), umožňující sledovat dlouhodobý vývoj názorů veřejnosti na zásadní oblasti ovlivňující život v Okříškách. Důležité je, že se ankety konají vždy současně s volbami, díky čemuž vykazují vysokou účast (v rozmezí 22 – 32,6% voličů) a tím pádem i vysokou vypovídací hodnotu. Výsledky anket jsou jedním z důležitých podkladů při rozhodování zastupitelstva a rady městyse o významných investicích i mnoha dalších záležitostech, v těchto opakujících se otázkách pak i zpětnou vazbou o tom, jestli orgány zastupitelstva a další instituce pracují podle představ občanů.

První otázka se týká důvěry občanů v zastupitelstvo městyse. Tuto záležitost sledují agentury i na celostátní úrovni a samosprávy mají vždy výrazně vyšší hodnocení než vláda, Poslanecká sněmovna, Senát, ale i kraje. Tento trend vidíme i v případě Okříšek, kde se v posledních letech důvěra v zastupitelstva stabilizovala a po největším propadu v roce 2010 (jen 45,2%) se nyní pohybuje okolo 60%. Naopak těch, kteří zastupitelům nedůvěřují je něco málo nad 10%, okolo 20% občanů tato problematika vůbec nezajímá. I když i tady došlo k poklesu, je to docela smutné zjištění ...  Ve srovnání roků 2018 a 2020 se výsledek nepatrně zhoršil zhruba o jedno procento.

Následující otázka zjišťuje, jak podle občanů zajišťuje zastupitelstvo potřeby městyse: Výsledky, celkem logicky, korelují s odpověďmi na předchozí otázku důvěry v zastupitelstvo. V letech 2006 – 2010 byl součet odpovědí „v plném rozsahu“ a „pouze s drobnými nedostatky“ pouze na úrovni 40 – 50%, v roce 2006 si dokonce nadpoloviční většina hlasujících myslela, že pouze částečně. V posledních letech se ale výrazně zvýšil až k hranici 70%, okolo které nyní osciluje. Letos došlo k mírnému poklesu oproti minulému ročníku, to může souviset i s typem investic, které se v daném období realizují. Pouze 3,6% hlasujících (o 2% více než před dvěma roky) se domnívá, že zastupitelstvo nezajišťuje potřeby městyse vůbec, bylo by zajímavé zjistit, jakou konkrétní představu o potřebách Okříšek tito občané mají. Celkově se zdá, že vývoj kladného hodnocení souvisí s tím, že zastupitelstvo věnuje velkou pozornost názorům a připomínkám veřejnosti a řídí se jimi při rozhodování o nových investicích, rekonstrukcích i opravách, samozřejmě úplně vše splnit neumí

Poměrně velký je soulad předchozí otázky s názory na to, zda mají občané vliv na řízení městyse. V minulosti se pohybovaly negativní odpovědi okolo 40%, v posledním desetiletí se ale jejich počet snížil o polovinu ke dvacetiprocentní hranici. A naopak zhruba 70% občanů je přesvědčeno, že alespoň částečný vliv na řízení městyse má, což je dobrá zpráva. Oproti minulé anketě došlo k mírnému zhoršení, opět to víceméně kopíruje poměry u předcházející otázky. Samosprávě se potvrzuje, že cesta naslouchání názorům veřejnosti a jejich využití při rozhodování je správná a je potřeba v ní pokračovat. Přičemž je jasné, že ne každý návrh jednotlivého občana je realizovatelný a rozhodující je vždy většina, proto je potřeba ještě více informovat a rozhodnutí vysvětlovat. 

U dalších čtyř otázek používají respondenti školní známkování od jedničky po pětku, výsledná známka je průměrem všech odpovědí.

Hodnocení úřadu městyse a jeho fungování bylo letos rozšířeno na sedm oblastí, což se dělo i v minulosti, proto řada není u všech stejně dlouhá. Také zde zaznamenáváme od roku 2010 prakticky u všech oblastí trend zlepšování hodnocení. Velmi nás to těší především u účelnosti a transparentnosti využívání financí, protože to byla dříve nejhůře hodnocená oblast, někdy i hůře než trojkou. Naopak nás mrzí pokles u hodnocení profesionality našich zaměstnanců oproti minulé anketě, zde se musíme zamyslet nad důvody. Tradičně vysoké je hodnocení informovanosti a spokojenost je i s úředními hodinami, trochu paradoxní je, že celkové image úřadu je horší než většina hodnocených oblastí. 

Z organizací zřizovaných městysem má trvale nejlepší hodnocená knihovna, v posledních letech se k ní přiblížila pečovatelská služba a grafy obou institucí se v podstatě kopírují. Také Technické služby Okříšky s.r.o. si svoji pozici v očích veřejnosti výrazně zlepšily, byť letos jim vyšla nepatrně horší známka oproti minulé anketě. Občané většinově vnímají změny ve fungování organizace, její lepší vybavení i to, že už jejich činnost nespočívá pouze v sekání trávy a prohrnování sněhu, ale také v údržbě zeleně a především v zajišťování drobnějších stavebních akcí.

Samostatně známkují občané mateřskou a základní školu, od letošního roku již ve čtyřech oblastech. U obou případech veřejnost nejlépe hodnotí jejich materiální vybavení, což nás jako zřizovatele těší. Pozitivně se zřejmě projevují nemalé finanční prostředky, které do nich městys investoval a stále investuje. Celkově se hodnocení obou škol zlepšuje, u základní oproti minuje jde o výrazný posun. Stejně jako pro městys je i pro vedení škol anketa podnětem k zamyšlení, kde by se dala práce a především její prezentace na veřejnosti zlepšit.

Poslední tři otázky jsou zaměřené na informovanost veřejnosti a na informační systém městyse. V dané oblasti vidíme na grafu dlouhodobě pozitivní trend, občanů neinformovaných nebo informovaných nedostatečně je minimum. Ve srovnání s minulým ročníkem ankety se poněkud zvýšil počet částečně informovaných na úkor dostatečně, otázkou je, jestli není informací někdy až moc. Dané výsledku jsou zásluhou trvalé pozornosti věnované rozvoji informačního systému městyse, který v průběhu oněch 24 let zaznamenal výrazné změny ve významu jednotlivých sdělovacích prostředků. Dříve nejdůležitější obecní rozhlas úspěšně nahradil systém SMS zpravodajství, za ním následují webové stránky. Ty letos zaznamenaly mírný pokles, který ale násobně nahradila obliba facebooku. Ten v podstatě přebírá informace z webu, takže je celkem sleduje více než 80% respondentů. Renesancí prochází obliba tištěného zpravodaje, zřejmě i díky tomu, že je dodáván bezplatně do všech domácností. Naopak trvale sestupnou tendenci vykazuje místní kanál kabelové televize, který byl v roce 2006 nejvýznamnějším médiem, ale nyní je důležitý už jen pro 20% občanů. S nástupem SMS zpravodajství a facebooku klesá význam letáčků a plakátů a jen velmi malý vliv na získání informací o životě v Okříškách mají regionální média. Poslední graf ukazuje tzv. koláč informačních prostředků a výsek, který si z něj jednotlivá média „ukousnou“, nadvláda SMS zpravodajství a webových stránek je zde ještě viditelnější.