Okříšky - Oficiální webový portál městyse

OHLASY ČTENÁŘŮ

K příspěvku  JUDr. Bačáka  „Zpráva o činnosti…..“

V minulém čísle zpravodaje jsme měli možnost si přečíst hodnotící zprávu JUDr. Bačáka o práci kontrolního výboru a o činnosti obecního zastupitelstva ve volebním období v letech 1998-2002. V jednom se autor uvádějící příspěvek člena zastupitelského sboru nemýlil, příspěvek byl skutečně „zajímavý“, zvláště pak v pasáži pojednávající o realizaci výstavby travnaté fotbalové plochy v Okříškách.

Je téměř neuvěřitelné, s jakou samozřejmostí JUDr. Bačák zařadil výstavbu areálu na první místo mezi akcemi realizovanými obecním zastupitelstvem. Téměř směšně působí jeho úvodní tvrzení, že v tvorbě plánu činnosti obce nabyly na vrchu „sportovní záměry“. V této souvislosti bych rád připomněl výsledek hlasování zastupitelů na první jejich schůzi, kdy byl zamítnut vypracovaný návrh komise pro investiční rozvoj – zařadit výstavbu travnaté plochy mezi cíle  investiční výstavby v obci.

Dále nerozumím větě, že se to podařilo (zřejmě obci) za velkého aktivního úsilí zejména mládeže a rozsáhlé činnosti dalších činitelů a občanské finanční pomoci. Mládež se samozřejmě taky podílela, ovšem zda zejména, to bych si tvrdit nedovolil. Záhadní jsou pro mně také ti „další činitelé“. Objektivně lze konstatovat, že celá investice byla realizována jen díky tisíce odpracovaných brigádnických hodin občanů Okříšek, když největší počet zcela logicky odpracovali členové Sportovního klubu. Byl to především bývalý výbor sportovního klubu v čele s ing. Pavlem Bulantem, kterým se podařilo celou akci zvládnout po organizační stránce. Co se týče finančního zabezpečení, největší díl nesla pokladna sportovního klubu, když na více než dvoumiliónovém díle se podílela ze 65%, obecní rozpočet poskytl 22% všech prostředků a finanční sbírka občanů Okříšek ve výši 250 000,- Kč pokryla 13 % nákladů.  

Nechci snižovat význam nikoho, kdo se na realizaci projektu podílel, ať již více či méně, protože tak všichni přispěli k úspěchu celé akce. Ale každému subjektu by měla být přisuzována jenom taková úloha, jaká mu náleží. Již s ohledem na blížící se komunální volby jsem považoval za nutné podat objektivní informace a dovolil jsem si tak poopravit JUDr. Bačáka. Protože si osobně vážím každého občana participujícího na občanském, kulturním a sportovním životě v obci, věřím, že se v případě JUDr. Bačáka  jednalo pouze o nešťastnou formulaci bez postraních úmyslů.

Petr Kolář, sekretář sportovního klubu (vyjadřuje stanovisko výboru SK)