Okříšky - Oficiální webový portál městyse

Politologové i politici upozorňují na možné nevýhody chystané změny. Není jasné, kdo by mohl přímo zvoleného starostu odvolat, ani to, jaké by měl pravomoci. Vládní koalice tvořená TOP 09, Věcmi veřejnými a ODS připravuje zákon, který má v obcích zavést přímou volbu starostů

Budou své starosty volit v budoucnu lidé přímo? O novém zákonu, který tuto změnu umožní, jednají v současnosti čeští poslanci. Názor na přímou volbu nemají jednotný a jisti si nejsou ani oslovení starostové vysočinských obcí.

Zatím se strany neshodly na jeho konkrétní podobě. Na stole leží dvě varianty zákona. Podle první budou za tři roky volit lidé přímo všechny starosty. Druhá možnost počítá jen s volbou starostů v malých obcích s méně než patnácti zastupiteli. „Myslím, že by se to v menších obcích mělo zkusit. Slovenský model ukazuje, že to funguje. V malých obcích nevznikají žádné velké politické formace, v komunálních volbách jsou kandidáti zaštítěni spolky, jde tam především o konkrétní lidi a nikoliv strany. Osobně jsem pro přímou volbu starosty v malých sídlech,“ uvedl Josef Novotný, vysočinský poslanec Věcí veřejných.

Mnoho otázek ještě není zodpovězeno

Novelu připravuje vládní koalice TOP 09, Věcí veřejných a ODS. Zástupci posledně jmenované strany k ní ovšem vyjádřili pochyby. „Podle mne je současná volba starostů v České republice správně nastavena,“ říká poslankyně za ODS Jana Fischerová. „Občané mají při současných komunálních volbách křížkováním napříč politickými stranami možnost podpořit lidi, kterým důvěřují. Většinou se preferenčními hlasy vyprofiluje i nějaká vůdčí osobnost a poté zastupitelstvo většinou již ve shodě starostu odsouhlasí. U malých obcí bych si celkem přímou volbu starostů dovedla představit, ale je velmi složité určit, kde je ta správná hranice mezi malou a velkou obcí,“ dodává někdejší starostka Havlíčkova Brodu.

Podle Ladislava Jirků, poslance TOP09, je řešením přímá volba v obcích, ve kterých není rada. „Po diskuzi s řadou starostů jsem si uvědomil, že součástí takové volby by ovšem musely být i další změny,“ konstatuje Jirků, „otázky totiž vyvolává možná situace, kdy přímo zvolený starosta je sice osobností, kterou zvolili občané, nemá ale potřebnou oporu v zastupitelstvu. Mohlo by tedy docházet k patové situaci, kdy nemůže naplnit očekávání svých voličů, protože například nemá podporu nejsilnější strany v zastupitelstvu.“ Nebyl by rovněž nikdo, kdo by ho mohl z funkce odvolat.

Přímé volbě je nakloněna i opozice. Ovšem i ta trvá na dalších změnách. „Starostenský mandát je silnější než zastupitelský, proto by mělo zároveň s přímou volbou dojít k posílení pravomoci starosty, zároveň by se měla zvýšit i jeho zodpovědnost,“ řekl komunistický poslanec Pavel Kováčik.

Rovněž starostům je jasné, že bez úprav v zákoně je chystaná změna k ničemu. „Přímá volba starostů ano, ale... Návrh, s nímž přišlo ministerstvo, je nepřijatelný. Starosta je člen zastupitelstva a nedokážu si představit, že by se do čela dostal člověk, kterého by zastupitelé nepodporovali. Zároveň by mohla nastat situace, že by se do vedení obce nebo města dostal populista, který by před volbami, aby se zalíbil, nasliboval všechno možné. Jsem pro přímou volbu starostů, ale za jiných podmínek,“ uvedl Zdeněk Ryšavý, starosta Okříšek na Třebíčsku.

Stejného názoru je i starosta Pacova Lukáš Vlček: „Pokud by se legislativní systém změnil, jsem jednoznačně pro zavedení přímé volby starostů, do té doby však ne.“ Souhlasí s ním i brněnský politolog Stanislav Balík. „Nejhorší možnost je ta, že zůstanou současné malé pravomoci starosty a k nim přibude přímá volba,“ podotkl Balík.

Pochybnosti o přímé volbě má Milan Šmíd, starosta Žirovnice na Pelhřimovsku. „Opírám svůj názor o zkušenosti ze Slovenska, kde přímou volbu zavedli. Starosta je tam těžko odvolatelný a celé je to obtížné. Myslím si, že podpora zastupitelů by měla zůstat,“ sdělil Šmíd.

Třebíčský deník 18. 6. 2011, Iveta Danko