Orientační nabídka


International

  • Česky
  • Ensligh
  • Deutsch
  • Italiano
  • Esperanto

Okříšky - Oficiální webový portál městyse


Úřední hodiny úřadu městyse

a další opatření v rámci nouzového stavu

Více

Vyhledávání


Dnes

Dnes je 30. 12. 2020, svátek má: David

Cesta: Titulní stránka

 

Porovnání výsledků anket Okříšky 1996 – 2014

Součástí anket, připravovaných radnicí k volbám, bývá několik pravidelně se opakujících otázek, aby bylo možné sledovat vývoj názorů veřejnosti na správu městyse, fungování jeho organizací a informovanost.
 

 
 

Za 18 let od uspořádání první ankety „Okříšky 1996“ proběhlo dalších dvanáct těchto místních průzkumů názorů občanů. To umožňuje porovnat odpovědi na opakovaně zařazené otázky, vytvořit statistické řady výsledků a nalézt v nich určité tendence vývoje veřejného mínění.

První otázka se týká důvěry občanů v zastupitelstvo městyse. Ta byla největší na začátku tisíciletí (62,8% respondentů), potom se postupně snižovala až pod hranici poloviny hlasujících (45,2% v roce 2010). V posledních letech došlo k obratu a důvěra občanů se opět výrazně zvýšila k letošním 58% důvěřujících občanů. Naopak množství těch, kteří zastupitelstvu nedůvěřují, je nejnižší za dobu pořádání anket – pouze 12,9% respondentů, což je méně než polovina stavu z roku 2010. Počet lidí, kteří se tímto tématem nezabývají, dlouhodobě osciluje okolo čtvrtiny hlasujících. 


Graf důvěry v zastupitelstvo


Následující otázka zjišťuje, jak podle názoru občanů zastupitelstvo zajišťuje potřeby městyse. Nejkritičtější byli občané v roce 2006, kdy si více než polovina z nich (52,5%) myslela, že pouze částečně. Od té doby se hodnocení zlepšovalo a v roce 2014 uvedlo 71,6%, že zastupitelstvo zajišťuje potřeby městyse v plném rozsahu nebo jen s drobnými nedostatky, zatímco počet odpovědí „jen částečně“ klesl na 20%. Trend je zde stejný jako u předchozí otázky, důvěra v zastupitelstvo logicky úzce souvisí s tím, jak zajišťuje potřeby městyse, tedy v podstatě s tím, jak pracuje.


Graf zajišťování potřeb městyse


Zhruba 40% občanů si v letech 2004 – 2010 myslelo, že nemají vliv na řízení městyse, okolo 10% mělo opačný názor a zbytek uváděl, že vliv je částečný. V posledních dvou anketách se opět poměr výrazně změnil a počet negativních odpovědí klesl k 20%. Naopak těch, kteří věří, že vliv na řízení městyse mají, byl nejvyšší v roce 2012 a letos se poněkud snížil. Ovšem součet odpovědí “ano“ a „částečně“ byl v poslední anketě vůbec nejvyšší v historii a to 3/4 hlasujících. Ukazuje se, že veřejnost vnímá pozitivně snahu zastupitelstva komunikovat s ní různými formami a především získané poznatky využívat v rámci programu výstavby a dalších aktivit městyse. Samozřejmě ne každá připomínka nebo doporučení se dá realizovat, někdy tomu brání legislativa, jindy technické nebo finanční možnosti, proto možná přibylo odpovědí, že vliv občanů je částečný.


Graf vlivu občanů na řízení městyse


Pravidelnou součástí anket je také „známkování“ úřadu městyse a jeho zařízení. Respondenti mají k dispozici školní stupnici 1 – 5, z odpovědí se počítá průměrná známka. Dlouhodobá tendence je obdobná jako u důvěry v zastupitelstvo – po dobrých známkách na přelomu tisíciletí se hodnocení zhoršovalo do roku 2010, potom nastala změna trendu k výrazně lepšímu průměru. Poněkud odlišně hodnotí občané transparentnost a účelnost využívání dotací, kde se známka zlepšuje už od roku 2004, kdy byla dokonce nad hranicí trojky, přesto je ze všech tří ukazatelů stále nejhorší. Ze zařízení městyse vnímají lidé nejlépe knihovnu a jen o něco málo hůře pečovatelskou službou, obojí hluboko pod úrovní dvojky. Naopak již nad ní jsou Technické služby, které si dokonce letos pohoršily v očích veřejnosti oproti roku 2012, také u nich je ale dlouhodobá tendence pozitivní.


Graf hodnocení úřadu městyse


Graf hodnocení zařízení městyse


Samostatně známkují občané mateřskou a základní školu. Zde je zajímavý trend sbližování hodnocení, v minulosti byla lépe hodnocena v oblasti řízení a spolupráce s veřejností mateřská škola, letos se obě školní zařízení dostala zhruba na stejnou úroveň těsně nad čistou dvojku (u základní školy v jednom případě dokonce těsně pod ní).


Graf hodnocení škol


Aby mohla veřejnost posoudit, jak jednotlivé orgány městyse fungují, musí mít především dostatek informací. I na to jsou dotazování jednou z otázek a také zde je zřetelný trend zvyšujícího se počtu velmi dobře a dostatečně informovaných občanů, který vystoupal až na 2/3 respondentů. Naproti tomu množství těch informovaných nedostatečně nebo vůbec klesl pod hranici 10%. I v tomto případě tak výsledky korelují s úvodními otázkami na důvěryhodnost zastupitelstva a zajišťování potřeb městyse. Zcela zásadně se v průběhu uplynulých let změnil význam jednotlivých sdělovacích prostředků. Dříve nejdůležitější obecní rozhlas (až pro 71% hlasujících) nahradilo po jeho zrušení SMS zpravodajství, které dala v roce 2014 na první místo více než polovina respondentů. Trvale se zvyšuje význam webové stránky (do budoucna zřejmě i facebooku, který byl letos zařazený poprvé), úměrně tomu naopak klesá křivka u informačního kanál kabelové televize. Poměrně stabilní je pozice Zpravodaje z Okříšek, která dlouhodobě osciluje okolo 40%. Pro část občanů jsou stále důležité i letáčky a plakáty, stále méně významnou roli hrají regionální média. Uvedené výsledky svědčí o dobře nastaveném informačním systému městyse.


Graf informovanosti o činnosti


Graf informačních prostředků

 
Zodpovídá: administrator stránek
Vytvořeno / změněno: 4.11.2014 / 4.11.2014
 

 

Skrýt vyhledávací formulář «


Fond Vysočiny

Tento projekt se uskutečnil s finanční podporou Fondu Vysočiny

Informace v patě

Nyní jste v módu "Bez grafiky". Přepnutím do grafického módu zobrazíte standardní verzi webu.

web & design , redakční systém