Cesta: Titulní stránka
- Další zadlužování městyse pouze v případě výstavby inženýrských sítí a nových parcel pro RD. Jinak další zadlužování pro estetické zkrášlování je zbytečné plýtvání!
Zcela souhlasím, další úvěry by měly být až krajním řešením. Pokud už by se musely přijímat, tak až po splacení současných a jedině pro zásadní investice typu rekonstrukce kanalizace, ČOV popř. silnic. Připomínám, že v minulém volebním období jsme žádný úvěr nepřijali.
- Vybudovat stavební místa
Podmínkou vybudování další obytné zóny je schválení nového územního plánu, kde jsou plochy navržené. Zainvestování stavebních míst není ovšem vůbec levná záležitost, a když je občas kritizovaná cena za stavební pozemky 650,- Kč/m2 jako vysoká, tak je potřeba říci, že zdaleka nepokrývá skutečné náklady městyse na výkup a vybudování inženýrských sítí. Nicméně v tomto volebním období by mělo zastupitelstvo další obytnou zónu připravit.
- Rekonstrukce starého obecního úřadu na byty
- Výstavba sociálních a obecních bytů
Tyto dvě otázky souvisí, protože bývalý obecní úřad by byl vhodným objektem pro vybudování sociálních bytů. Těmi rozumíme malé byty se základním vybavením pro řešení nečekaných sociálních situací občanů Okříšek, kteří by přišli o bydlení např. vinou požáru, exekuce apod. Takové byty by městys měl mít cca 4 a pronajímat je potřebným vždy na dobu určitou než si zajistí nové bydlení, neměly by být obsazené trvale. Dalším typem sociálního bydlení, který bude časem potřeba, je druhý dům s pečovatelskou službou – populace stárne a bude přibývat seniorů, kteří již nebudou schopní bydlet sami v rodinném domě nebo bytu. Naopak do staveb klasických bytových domů bychom se podle našeho názoru již neměli pouštět. V současnosti probíhá privatizace stávajícího bytového fondu, o který se městys v průběhu desetiletí staral velmi špatně, neopakujme proto znovu stejnou chybu.
- Zařízení pro sociálně slabé
Není úplně jasné, jaké zařízení má pisatel na mysli. Pokud by se jednalo o byty pro sociálně slabé, o těch jsem psal v odpovědi na minulou otázku. Jestli si ale představuje např. ubytovnu, azylový dům apod., pak si myslím, že Okříšky jsou pro podobné zařízení příliš malé. Není zde tolik potencionálních klientů a také provoz by byl těžko financovatelný z našeho rozpočtu.
- DPS využívat pouze pro místní, větší informace o přidělování
Chtěl bych připomenout, že DPS byla postavená s pomocí státní dotace. Při podávání žádosti ji podpořily i okolní obce, díky tomu jsme získali lepší hodnocení a peníze na stavbu. Proto jsou do DPS přijímaní i občané z mikroregionu. Navíc naše zkušenost z posledních let je taková, že místní občany, kteří mají podanou žádost, oslovujeme přednostně, ale nemají zájem. Potom tedy vybíráme z dalších žádostí. Přidělování je kompetencí rady městyse a vzhledem k tomu, že žádosti obsahují osobní a citlivé zdravotní údaje, jedná se o neveřejné informace.
- Při vstupu na nádvoří zámku nedělá dobrý dojem chátrající obytný dům (byty s chráněným bydlením), nad tím by se měl městys zamyslet. To není jen chlouba zámku, ale i další stavby, o které nemá nikdo zájem. To je vizitka!
Máte pravdu, že příliš dobrá vizitka to není. Samozřejmě označení chátrající je hodně nadsazené, ale více pozornosti se dům s chráněným bydlením zaslouží. Bohužel příčiny špatného stavu byly dány již na začátku především ze strany památkové péče, Ta požadovala zachování původní hrubé stavby z kamenocihelného zdiva, kde nebyla možná dokonalá izolace, dále trvala na dřevěné podestě a schodišti, ale neodsouhlasila zastřešení, takže dřevo velmi trpí povětrnostními vlivy. Chybí také nátěr fasády, který se neprovedl při rekonstrukci, ten bychom rádi podle finančních možností dodělali. Ostatní závady se budou odstraňovat postupně v příštím roce.
- Udělejte už konečně něco s těma Lorencema, znepříjemňují lidem v DPS život (hlukem a smradem z výfuků).
Firma má nájemní smlouvu na prostory, pro které zatím nemáme jiné využití. V dlouhodobém horizontu bychom určitě i tuto část areálu rádi zrekonstruovali, není to ale prioritní záležitost. Navíc by nebylo seriózní ukončit nájem, dokud nenajdou jiné vhodné prostory, městys přece podporuje místní podnikatele.
- Vyřešit kanalizaci v areálu zámku
Tazatel má zřejmě na mysli dešťovou kanalizaci. Jedná se o jeden z dluhů, které jsme převzali a nemají úplně jednoduché a levné řešení. Souvisí totiž s vybudováním zpevněné plochy nádvoří, která je velká, navíc památkáři nedovolí asfalt nebo zámkovou dlažbu, požadavek je na štípaný kámen, tedy materiál drahý, navíc ne příliš praktický. Pokud bychom udělali kanalizaci bez zpevnění ploch, znamenalo by to její pravidelné zanášení štěrkem a hlínou a další náklady na čištění. Navíc není dobré odvádět dešťovou vodu do ČOV, protože dochází k ředění splaškových vod a zhoršování účinnosti čistírny. Požadavkem životního prostředí je dnes dešťové vody nechat vsakovat, to ale v areálu zámku také nebude jednoduché zrealizovat.
- Finanční podporu (2 000,- Kč) poskytovat sociálně slabším důchodcům a nikoliv podle věku.
Příspěvky seniorům při dosažení 65 let věku jsme zavedli především jako kompenzaci zrušení některých slev u poplatků, proběhla tehdy velká diskuze o věkové hranici i o tom, co uvádíte, tedy o směřování sociálně slabým. K tomu bychom ovšem potřebovali znát finanční poměry jednotlivých seniorů a to samozřejmě neznáme a nemáme ani žádné oprávnění takové údaje požadovat. Proto tato varianta není realizovatelná a musíme zůstat u současného systému.
- Zbytečný kruhový objezd, raději zařiďte obchvat
- Obchvat Okříšek
- Vybudování slibovaného obchvatu Okříšek 40 let
Na rozdíl od tazatele si nemyslíme, že je kruhový objezd zbytečný, jinak bychom o něj neusilovali. Ať už ale bude nebo ne – protože to bude především rozhodnutí Kraje Vysočina – nemá to žádný vliv na naše úsilí o vybudování obchvatu. Ani ten však nepostaví městys, opět to bude investice kraje, navíc podmíněná získáním finančních prostředků z evropských fondů popř. od státu. Na rozdíl od minulých desetiletí, kdy se o obchvatu pouze mluvilo bez konkrétních činů, začali jsme v posledních letech intenzivně jednat jak s krajem, tak i státními institucemi. Spolupracujeme přitom s okolními obcemi a hlavně s velkými firmami, protože rozvoj průmyslu a vznik nových pracovních míst je velmi důležitým, možná dokonce zásadním, argumentem pro obchvat a přeložku silnice na Přibyslavice. Podařilo se nám přivést do Okříšek pana premiéra a pana hejtmana, jednali jsme spolu se zástupci kraje na Czechnivestu a vůbec poprvé se rýsuje reálná šance na vyřešení tohoto problému. Teď bude důležité neustávat v tlaku na kraj i stát, zároveň ale také konstruktivně pomáhat s přípravou a hlavně táhnout za jeden provaz. Nejhorší by bylo, kdybychom se, jak je v Okříškách „dobrým“ zvykem, začali hádat, jestli je lepší ta či ona varianta a vše se kvůli tomu zaseklo.
- Málo přechodů pro chodce
S tím se dá souhlasit a hlavně je potřeba to změnit. Rekonstrukci potřebují přechody na hlavní křižovatce, další chybí na křižovatce u staré pošty, před vchodem do obou škol. Protože ale stavba přechodů pro chodce podle současných podmínek není levnou záležitostí, doporučují odborníci více využívat tzv. místa na přecházení. Postupně chceme v rámci rekonstrukce komunikací a chodníků budovat a modernizovat obojí.
- Záliv u školy využít pro zastávku školního autobusu s dovozem dětí do školy.
- Zřízení zastávky pro děti u školy
Záliv slouží pro autobusy, kterými jezdí děti na výlety, exkurze, plavání, divadla apod. Pokud by zde měly zastavovat i linkové autobusy (protože žádné pouze školní neexistují), znamenalo by to projednání s odborem dopravy, policií, krajem a hlavně s dopravci, protože by se jim zvýšily náklady. Je otázkou, jestli by okolní obce, jejichž děti by jezdily, byly ochotné přispívat na jejich úhradu. Kromě toho by zajíždění linkových autobusů, které jezdí okolo sedmé hodiny, znamenalo další zhoršení průjezdnosti ulice J. A. Komenského, v této době zde projíždí desítky rodičů vozících děti do školy autem.
- Nový chodník Tovární a Partyzánská
- Chodníky průmyslová zóna + Cihelna a Přibyslavice
Chodník na ulici Tovární se začal dělat, první etapa mezi ulicemi Mlýnská a Partyzánská bude hotová letos, zbytek k firmě Métis dokončí zhotovitel na jaře. Posunutí termínu stavby zapříčinilo zpoždění kabelizace el. vedení, který provádí firma E.ON. Na ulici Partyzánská chodník je, jeho celková rekonstrukce se zatím neplánuje, spíš oprava rozbitých míst. Chodník do Cihelny je větší oříšek, jeho příprava již trvá dva a půl roku. Nejprve nás brzdilo majetkové vypořádání, kdy jsme museli získat dva pozemky od státu, což byl proces trvající zhruba rok a půl. Nyní zbývá ještě dořešit vedení přes železniční přejezd a jeho zabezpečení. Připravili jsme potřebné podklady a požádali Drážní úřad o svolání jednání na místě, kde se určí, zda bude nutné osadit další světelné zabezpečovací zařízení pro chodník nebo změnit přejezd na chráněný, osazený závorami. Podle výsledku bude možné dokončit projektové práce, požádat o stavební povolení a začít stavět.
- Postupně opravovat chodníky i mimo centrum městyse
- Zlepšit kvalitu a údržbu chodníků a to i méně frekventovaných.
- Celková oprava chodníků a komunikací
- Špatný stav chodníků a komunikace na ulici J. A. Komenského, parkování aut na ulici J. A. Komenského.
- Rozšíření silnice naproti stadionu
S postupnými opravami chodníků i komunikací počítáme. Výše odpovídám ve věci nových chodníků na Tovární a do Cihelny, nyní připravujeme projekt kompletní rekonstrukce komunikací a chodníků na ulicích J. A. Komenského, V Zahradách a U Stadionu. Součástí tohoto projektu jsou i nová parkovací místa na ulici J. A. Komenského i U Stadionu. Rekonstrukce dalších chodníků budou následovat. V oblasti komunikací by po rekonstrukci ulic v okolí škol měly následovat Sadová, B. Němcové, Na Kopečku, Tyršova ...
- Chodníky u památníku a v parku hrůza – na zlomení nohy! Konečně dodělat chodníky na Tržišti.
Akceptujeme váš názor, většina občanů si je ale spíš chválí, protože umožní chodcům zkrátit si cestu a přitom se neušpinit od trávy a hlíny. Je potřeba si uvědomit, že nejde o klasické chodníky, ale parkové chodníčky, které jsou konstruované tak, aby zapadly do přírodního prostředí
- Kdy se dočká nejvíce užívaná ulice Sadová omezení rychlosti – omezení rychlosti v lokalitě Skalka je výsměchem pro občany Tržiště a hlavně ulice Sadová.
- Retardéry v ulici Sadová – nutné, velký provoz oproti Skalce, kde jsou retardéry zbytečné
- Nechápu, proč v lokalitě Skalka a Boroví je, nebo se uvažuje o snížení rychlosti na 30 km/h nebo zpomalovacích prazích?! Není tam ani hlavní silnice, nejezdí tam kamiony, nákl. auta, autobusy. Uvažuje se o takových omezeních i na Tržišti?
V anketě z loňského roku se většina respondentů ve všech částech Okříšek vyslovila pro zklidnění dopravy formou obytných zón. Po konzultacích s dopravním inspektorem Policie ČR jsme se přiklonili k variantě zón 30, které také výrazně zvyšují bezpečnost dopravy u chodců, nejsou ale tak striktně omezující ani nákladné jako obytné zóny. Jejich základem jsou bezpečnostní prvky – zpomalovací prahy, zvýšené úrovně křižovatek, zúžení komunikací, střídavé parkování atd. Ideální je řešit zónu 30 při celkové rekonstrukci dané lokality, což byl právě případ Boroví a Skalky. Další částí Okříšek, kde se celková rekonstrukce projektově připravuje, jsou ulice V Zahradách, J. A. Komenského a U Stadionu. Souhlasím s názorem, že především ulice Sadová by si zpomalení dopravy také zasloužila, poněkud ho ovšem komplikuje autobusová doprava. Konečné řešení by ale mělo zahrnovat celé Tržiště, aby mělo smysl. Začneme se touto záležitostí zabývat hned po dokončení projektu ulic v okolí škol.
- Děkujeme po x letech za nové komunikace na Skalce, Úvozu, Vyhlídce, Boroví, i když jedničku vám za konečný vzhled a provedení dát nemůžeme.
Musím říct, že ani nám se úplně nelíbí podoba zpomalovacích „polštářů“ na křižovatkách, volili bychom jiné zpomalovací prvky, ale je potřeba si uvědomit, že ke stavebnímu povolení je podmínkou souhlas DI Policie a nechtěli jsme dopadnout jako loni, kdy souhlas nebyl, projekt se musel předělávat a výstavba se proto o rok zpozdila. Za samotným principem zpomalení dopravy si ale stojíme, zvláště v lokalitě, kde nejsou chodníky a žije zde řada rodin s malými dětmi, je to nezbytné, navíc postupujeme v souladu s výsledky ankety „Okříšky 2013“. Zajímavé je v této souvislosti porovnání s připomínkami z Tržiště, na které jsem reagoval v předešlé odpovědi a kde by naopak podobné prvky přivítali.
- Při opravě komunikace ve Staré osadě mohl být opravený i úsek od Novákových po Benálovi.
Původní projekt, který jsme převzali od minulého zastupitelstva, počítal pouze s novými komunikacemi v Boroví a opravou části Úvozu. Ten jsme rozšířili o opravu celého Úvozu a rekonstrukci povrchů ulic Na Vyhlídce a Skalka, později o kratší úseky pod Skalkou a nakonec ještě o kus komunikace ve Staré osadě, aby měla kompletní nový povrch. Rozšíření rozsahu prací umožnila velmi dobrá cena, kterou jsme vysoutěžili, ale ani tak nelze navyšovat donekonečna. Navíc u tohoto úseku se chceme pokusit získat dotaci na cyklostezku, myslíme si, že z hlediska bezpečnosti by nebylo dobré vybudovat zde vedle dětského hřiště a kurtů další asfaltovou komunikaci.
- Výjezd z ulice 5. května na ulici Sadovou je nepřehledný. V křižovatce strojí strom v předzahrádce.
Máte pravdu, že výhled je tam horší, ale když se najede na hranu křižovatky, tak vidět je, musí se ovšem skoro zastavit. Strom je na soukromém pozemku, nemůžeme kácení nařídit, pouze se zkusit domluvit, jestli by byla ochota majitele pokácet ho.
- Vyřešit parkování autobusů při výlukách na železnici. Při poslední výluce bylo jejich parkování na hranici bezpečí a zdravého rozumu!
Souhlasím, situace je neúnosná, bohužel ten, kdo by ji měl řešit, tedy České dráhy, se tím nezabývá. Proto jsme již před půl rokem požádali ČD o odprodej části pozemku, abychom prodloužili záliv zastávky pro parkování 4 – 5 autobusů, mimo výluky by sloužil k parkování aut. Vypadá to, že se snad odkoupení podaří, smutné je, že nápravu problému státní organizace zaplatí městys …
- Stav parkoviště před Bílým domem
Také jedna z věcí, o které diskutujeme delší dobu včetně toho, čí vlastně parkoviště je, protože slouží především k parkování zaměstnanců ZD a návštěvníků restaurace. Ovšem pokud ho neopraví městys, nikdo jiný to asi neudělá. Naším cílem je vydláždit nejprve plochu před zdravotním střediskem a mezitím připravit projekt rekonstrukce parkoviště a také úpravy trojúhelníkové plochy naproti. Přivítáme vaše názory na nejlepší řešení.
- Špatné řešení parkoviště u školy a zákazové značky
Parkoviště je postavené v souladu se všemi normami, autor připomínky by musel uvést, co konkrétně je podle něj špatně. Značka zákaz vjezdu z ulice J. A. Komenského je naprosto v pořádku, protože se jedná o chodník. Výjimečně může sloužit jako obslužná komunikace např. pro firmy při opravách, ale ne aby po něm jezdili až ke vchodu do tělocvičny „sportovci“, kterým je zatěžko udělat pár kroků pěšky.
- Proč jste dělali parkoviště za Albertem, když je ulice před prodejnou na obou stranách plná aut – chudáci autobusáci. Vyžeňte auta na nové parkoviště, když je pořád prázdné.
Podobně jako u předcházející otázky je to hlavně o pohodlnosti řidičů, z parkoviště je to totiž o pár metrů dál … Když jsme projednávali úpravy provozu s policií, navrhovali jsme dát po celé straně naproti Albertu zákaz stání, ale s tím dopravní inspektor nesouhlasil, pouze se zákazem na straně u prodejny s výjimkou zálivu před novinovým stánkem. Dopravní značení řada řidičů porušuje, pořádek ovšem může sjednat pouze policie, kterou na to pravidelně upozorňujeme ...
- Osvětlení do Cihelny a průmyslové zóny
Vybudování veřejného osvětlení do Cihelny se plánuje společně se stavbou chodníku.
- Zavedení kamerového systému
Jak víte, v minulém volebním období navrhla rada vybudování kamerového systému, ale v zastupitelstvu tento záměr neprošel. Otázkou je, zda bude nutné do budoucna budovat poměrně nákladný kamerový systém, který má navíc vysoké požadavky na ochranu osobních údajů, nebo jít cestou umisťování fotopastí na inkriminovaných místech, což by bylo podstatně levnější. Určitě toto téma v průběhu volebního období opět předložíme zastupitelstvu.
- Kdy budou chodníky do Cihelny a Přibyslavic, nedostatečně řešené parkoviště u školy, osvětlení do Cihelny, prům. zóny, obchvat Okříšek, oprava chodníků celoplošně, parkování TIR před Bílým domem, zavedení kamerového systému, přechody pro chodce?
Komplexní otázka shrnující několik předchozích, na které jsem již odpověděl, nebudu se proto opakovat.
- Oprava kulturního domu
- Kulturák
Moderní kulturní dům, ve kterém se nebudou návštěvníci bát si sednout nebo se opřít o bar, aby se nezašpinili nebo si neroztrhli šaty, v Okříškách chybí desítky let. Proto minulé zastupitelstvo rozhodlo, že po vybudování nové hasičské zbrojnice bude ta stará zrekonstruovaná na kulturní dům. Začít bychom chtěli co nejdříve, v současné době probíhá výběr projektanta. Určitě ale bude rekonstrukce probíhat po etapách podle možnosti rozpočtu.
- Špatný vzhled sokolovny – hyzdí centrum obce
- Vybudování hřiště za sokolovnou, oprava sokolovny
Opět spojím dvě připomínky, které souvisí. Sokolovna je majetkem TJ Sokol, který nemá finanční prostředky na její opravy, natož nějakou celkovou rekonstrukci. Při společných jednáních jsme nalezli řešení, které slibuje přínos pro obě strany a především pro občany. Zastupitelstvo schválilo odkoupení hřiště od Sokola, který za získané peníze bude moci provést nezbytné opravy a hlavně získá možnost vlastního podílu k případné dotaci na rekonstrukci. Městys zase bude schopný provést rekonstrukci hřiště pro sporty, které zatím v Okříškách nemají dobré podmínky.
- Oprava sokolovny a hasičárny
Viz předchozí dvě odpovědi.
- Hudební klub nebo kavárnu na zámku
Přízemní prostory zámku uvažujeme zrekonstruovat pro aktivity mateřského centra, setkávání seniorů, pro akce spolků. Hudební klub nebo kavárna jsou komerční aktivity, které by rozhodně neměl provozovat městys, navíc hudební klub by se do prostor společných s úřadem městyse příliš nehodil.
- Vybudování sauny
Jedná se o obdobnou situaci jako u hudebního klubu nebo kavárny – i sauna by měla fungovat na komerční bázi. Nejednalo by se o malou investici, ale pokud by o ni byl zájem, určitě se najde podnikatel, který ji postaví a bude provozovat.
- Nový obchodní dům (Penny, Tesco)
Obchodní dům rozhodně není věc, kterou by měla zajišťovat samospráva, je to záležitost vedení řetězců, které jdou tam, kde předpokládají zisk. U nás je už Albert a asi nejsme zase tak velcí, aby se zde uživil ještě jeden obchodní dům. Navíc si myslím, že městys by měl spíš podporovat místní obchodníky a podnikatele než nadnárodní řetězce.
- Co kdybyste k tomu novému hřišti u školy dali alespoň 3 lavičky, ať si rodiče s dětmi mají kam sednout.
Není problém, ale chtěli jsme prvně zjistit, jaký bude zájem, protože i ty lavičky něco stojí. Myslím si ale, že by možná bylo lepší využít čas, kdy si děti hrají, k protáhnutí těla na cvičebních strojích vedle herních prvků – i proto jsme je sem umístili.
- Nelíbí se mi výstavba cvičících strojů za panelovým domem, spousta vlastníků pracuje na třísměnný provoz a nemá šanci si v klidu odpočinout. Postavte protihlukovou stěnu, i v bytovce jsme jen lidé, respektujte to!
- Cvičební stroje dobré, ale měly být umístěné třeba za sokolovnou a ne mezi paneláky
Pořízení cvičebních strojů bylo součástí projektu „Infrastruktura pro vzdělávání v městysi Okříšky“, takže musely být umístěné mezi školami, navíc hřiště za sokolovnou v době realizace projektu nebylo majetkem městyse. Kvůli oddělení od bytových domů bylo schválně zvoleno umístění za řadou stromů. Celkově je hřiště využívané hlavně odpoledne, dopoledne max. jednou třídou při tělocviku. Upozorníme vedení školy, aby učitelé dbali na snížení hlučnosti, připomínám ale, že plochu využívala škola k tělocviku i před vybudováním hřiště.
- Místo instalace cvičebních strojů u základní školy je lepší nabídnout cvičení pro důchodce atd.
Cvičební stroje jsou určené pro všechny generace, od školních dětí až po seniory a pokud vím, i starší spoluobčané je využívají. O speciální cvičení pro seniory doposud nikdo zájem neprojevil, pokud by byl, je potřeba nahlásit, kolik je zájemců a hledali bychom se spolky možnosti zajištění.
- Vybudování veřejných WC
- Obnovení autobusové zastávky, zadělat to dveřmi a zamykat jako v Třebíči
- Než dojde k rekonstrukci autobusové čekárny, chtělo by to alespoň vybílit, zaměstnance na to máte (VPP).
Již delší dobu diskutujeme o rekonstrukci veřejných záchodů v bývalé autobusové čekárně a také o dalším využití této čekárny. Vhodné by bylo, aby zde byl nějaký obchůdek nebo služba, kde by byly klíče pro to zmiňované zamykání, což by zajistilo, že záchody nebudou za rok vypadat stejně jako před rekonstrukcí. Právě proto, že připravujeme celkovou rekonstrukci, nemá cenu vynakládat peníze na bílení, lepší než nějaké drobné úpravy je celkové řešení.
- Uvítal bych u velkoobjemového kontejneru nájezd nebo schůdky – po uzavření je složité vysypat bioodpad.
Máte pravdu, asi hlavně pro starší občany je obtížné zvednout na zvýšené dno kontejneru kotouč nebo kárku. Přes zimu pracovníci Technických služeb vymyslí a zhotoví nájezdy.
- Častější svoz bioodpadu, v případě plného kontejneru např. na plast provést vlastní svoz TS na sběrný dvůr.
Svoz bioodpadu i dalších tříděných odpadů je věcí dohody s ESKO-T, je ale nutné si uvědomit, že svozový vůz obsluhuje více obcí, nemůže jet jenom k nám pro jeden kontejner. Pokud bychom chtěli kratší interval svozu, je to samozřejmě možné, ale musíme počítat s tím, že se zvýší náklady na systém. Ke svozu kontejnerů na sběrný dvůr bohužel nemáme potřebné technické vybavení.
- Mám připomínky ohledně vyvážení odpadu – Okříšky jako městys, platíme za dospělé i děti stejnou sumu jako např. v Hrotovicích a Jaroměřicích. Proč jezdí pouze 1x14 dní? Platíme dost!!!
- Vývoz odpadů 1x týdně
Odpověď je obdobná jako u předchozí otázky – dohodnout týdenní svoz není problém, bude to ale znamenat vyšší náklady pro městys i občany. Na druhé straně pokud někdo poctivě třídí, musí mu čtrnáctidenní svoz bohatě stačit. Z vlastní zkušenosti mohu říct, že takřka vždy máme popelnici před svozem naplněnou ani ne do poloviny. K výši poplatku za systém nakládání s odpady – vychází ze skutečných nákladů na systém, přičemž je zhruba z 10% dotovaný z rozpočtu městyse. Není podstatné, jestli se jedná o obec, městys nebo město (přičemž město Hrotovice je menší než Okříšky), ale to, jaké jsou náklady, popř. z jaké části jsou dotované. Každý by si měl uvědomit, že odpady vytváří a je jeho zodpovědností postarat se o jejich likvidaci. Pokud chceme platit méně, je cestou ještě lepší třídění využitelných složek, především však předcházení vzniku odpadů – tedy vůbec je nevytvářet. A v tom má každý z nás ještě velké rezervy!
- Stanoviště s kontejnery na tříděný odpad – ohrazení není nutné, stačilo by, kdyby se prostory pravidelně uklízely.
Úplně nejlepší by bylo, kdyby každý vhodil odpady tak, aby nepadaly ven a nemusely se uklízet, ale to je bohužel asi jen zbožné přání. Záměr vybudování ohrazení má ale za účel především celkové zlepšení vzhledu stanovišť, protože plastové kontejnery prostě nejsou žádný estetický zázrak, ani když je okolo nich uklizeno.
- Nejste k zastižení ani v úředních hodinách v týdnu
Snažíme se být v úřední dny na radnici k dispozici občanům, zároveň je ale potřeba si uvědomit, že v pondělí a středu má úřední dny i většina institucí, s kterými musíme jednat ohledně dotací, stavebních povolení a dalších záležitostí. Osobně jsem přesvědčený, že práce starosty není o tom sedět v kanceláři, tam žádné peníze ani jiné potřebné věci pro Okříšky nevysedím. Na webových stránkách zveřejňujeme vždy na týden přehled přítomnosti a jednání mimo městys, pokud přesto někdo přijde v době, kdy tam nejsem, stačí nechat kolegyním telefonní číslo a zavolám vám nebo se v případě potřeby zastavím u vás. Nedělejme prosím problémy z věcí, které se dají naprosto jednoduše řešit.
- Neochota a povýšenost některých zaměstnanců obecního úřadu.
Na takovou připomínku se těžko odpovídá, muselo by být řečeno, o koho se jedná konkrétně a o jakou situaci. Bohužel máme dnes takovou legislativu, že v některých případech ani při nejlepší vůli není možné vyhovět každému požadavku.
- V mateřské škole vařit ze surovin, neohřívat polotovary.
Prověřoval jsem situaci a ve školce se vaří z čerstvých potravin, popř. se používá zamražená nebo sterilizovaná zelenina, když není čerstvá, ale polotovary se rozhodně nepoužívají. Pokud si to někdo myslí, měl by se informovat přímo ve školní kuchyni.
- Myslím si, že rozhodně není dobrým řešení rozprodávat byty městyse, ne všichni nájemnicí na to mají finanční prostředky!! Pokladnice městyse se navíc připraví o pravidelný zisk z nájmu …
- Není vhodné prodávat majetek městyse, ať už se jedná o kabelovou televizi, hasičárnu nebo byty. Nájemníci jsou nuceni ke koupi bytu pod pohrůžkou vystěhování – kde to jsme?
Máte zřejmě špatné informace, ne všechno, co se povídá – zvláště v předvolební době – je pravda. Kabelová televize se neprodala, ale dlouhodobě pronajala, hasičárna zůstává v majetku městyse a chceme ji zrekonstruovat na kulturní dům. U obecních bytů zastupitelstvo rozhodlo o prodeji, nikdo ale nebyl ke koupi nucený a už vůbec ne pod pohrůžkou vystěhování, naopak jsme jasně řekli, že chceme byty prodávat současným nájemníkům, ne např. obálkovou metodou. Samozřejmě, že z bytů má městys příjem, na druhé straně ale také vydání na údržbu. Jenže v minulosti se do bytů neinvestovalo a tak jsou dnes ve stavu, který by naopak pokladnu městyse neúměrně zatížil na výdajové stránce. A potom je zde ještě jedna věc – naprostá většina občanů Okříšek se o své bydlení stará sama, ať už formou rodinných domů nebo bytů koupených do vlastnictví, proč by se o tu malou část měl starat městys? Něco jiného je samozřejmě dům s pečovatelskou službou nebo jiné sociální bydlení, ale tohle jsou normální byty. Většina nájemníků to také tak bere a nemá s koupí problém.
- Jen tak dále – děkujeme, pane Příhodo a spol.
- Akce pořádané komisí společenského života jsou super – jen tak dál!
- Jedničku potrženou si určitě zaslouží komise společenského života, zejména za letošní strašidelný zámek.
K tomu asi není co dodávat, děkujeme za ocenění a komisi ho samozřejmě předáváme a gratulujeme.
- Aktivita má jít od spolků a to má městys podporovat. Není zapotřebí komisí. Nevěnuje se potom spolkům.
V tomto případě si dovolím nesouhlasit. Samozřejmě vítáme všechny aktivity spolků a myslím si, že je městys i solidně podporuje. Jsou ale akce, které pro spolky nejsou zajímavé, ale přitom veřejnost je oceňuje a ty právě připravuje komise. Přitom se snaží spolky zapojovat do organizace a daří se jí „oživit“ některé spolky, které v posledních letech přílišnou aktivitou nehýřily. Takže rozhodně nejde o konkurenci, ale naopak vhodnou symbiózu.
- Víc akcí pro děti
Opravdu máte dojem, že je v Okříškách málo akcí pro děti? Spoustu jich dělají všechny sportovní spolky, řadu Kamarádi cest včetně takových akcí jako je Sedmikvítek, mimoškolní akce pořádá mateřská i základní škola, je zde Okříšský univerzál, dětský den, různé soutěže v knihovně … spíš mnohdy pořadatele trápí, že připraví pěknou akci, ale zájem dětí je malý.
- Ohledně VO na hřbitově – krade se i ve dne
To máte asi pravdu, bohužel. Nicméně v myšlence umístění několika svítidel na hřbitově jde hlavně o to, aby bylo večer na hřbitově vidět, protože hlavně v zadní části se návštěvníci pohybují spíše po paměti.
- Na hřbitově vodovod, kašna se nehodí
Možná jsme špatně vysvětlili, co máme na mysli kašnou, spíš by se jednalo o stylovou fontánku. Naším cílem je dovézt na hřbitov vodovod místo pumpy, která mnoha starším lidem nevyhovuje a zakončit ho zařízením důstojného vzhledu. Tedy ne pouze trubkou s kohoutkem, ale vhodnou součástí mobiliáře, která zapadne mezi okolní památníky, tzn. fontána z vymývaného betonu nebo podobného materiálu. Rozhodně by to nebyla velká kašna, jaké bývají někde na náměstích.
- Tráva na fotbalovém hřišti se snad nemusí sekat každý druhý den! Na to peníze jsou?! Také někteří lidé pracují v noci a nemusí stále poslouchat sekačku!
- Zajímá mě, z jakého důvodu se seče od den trávník na fotbalovém hřišti?
Sečení trávy na fotbalovém stadionu je záležitostí sportovního klubu, městys ho ani nezajišťuje ani neplatí. Důvodem je samozřejmě kvalita trávníku, čím častěji se seče, tím je hustší a pevnější, aby vydržel vysokou zátěž několika zápasů každý víkend plus desítek tréninků během týdne.
- Uvítala bych zrušení zákazu vodění psů na fotbalové hřiště – s vodítkem by to neměl být problém.
- Zrušení zákazu vodění psů na fotbalovém hřišti
Zákaz jsme umístili na žádost sportovního klubu, protože někteří pejskaři pouštěli své čtyřnohé miláčky volně na travnatou plochu a ti tam zanechávali památku. Věřte, že není nic příjemného při tréninku nebo zápasech spadnout do psího hovínka, zvlášť když se to stane dětem. Věřím, že většina majitelů je slušných, ale pár jedinců kazí jméno ostatním. V tomto případě proto respektujeme názor sportovního klubu.
- Oplocení fotbalového hřiště
Určitě by bylo dobré ho dokončit, ale není to největší priorita městyse, takže až podle možností rozpočtu.
- Vázne údržba trávníků v centru, co třeba přes léto brigádníky? Lepší květinová výzdoba okrasných záhonů.
Na sečení trávy máme moderní a poměrně drahou sekačku, tu můžeme těžko svěřit brigádníkům. A že bychom je vzali na sekání kosou, jak už bylo také navrhováno, to bych neriskoval, myslím, že to už dnes moc lidí neumí a mladších už vůbec ne. Je to spíš o organizace práce vedoucím Technických služeb, aby se zvládlo sekání i další činnosti. Objektivně je ale nutné říci, že např. při častých deštích je problém se sekáním mokré trávy, která ucpává sekačku, takže je třeba počkat, až vyschne. No a když prší několik dní za sebou, tak tráva rychle přeroste. U záhonů s květinami bych připomenul, že ještě před několika roky v Okříškách žádné nebyly. Bohužel nikdo u technických služeb není na květiny odborník, kdyby se našel někdo, kdo této oblasti rozumí a byl by ochoten poradit, jaké druhy zvolit, byli bychom moc rádi.
- Zlepšit je třeba čistotu městyse
- Využívat TS k úklidu městyse
- Více využívat pracovníků na VPP k úklidu ulic, udržování obecních pozemků a zeleně, popř. lepší květinová výzdoba obce.
Lepší vzhled veřejných prostranství včetně čistoty je našim dlouhodobým cílem. Myslím, že se situace postupně mění tím, že se zvyšuje počet košů na odpadky, pořídili jsme stroj na zametání atd. Ale určitě budeme dál pracovat na zlepšování. Na druhé straně je potřeba připomenout, že původcem nepořádku jsou zase lidé – občané Okříšek, pejskaři, často děti. Když už se rozmisťují koše na odpadky, je potřeba je také používat, popř. napomenout ty, kteří tak nečiní. I ekonomicky bude levnější, když nepořádek vůbec nevznikne než jeho úklid.
- Na zimu více pracovníků na posyp
To není tak jednoduché, jak by se mohlo zdát. Počet pracovníků Technických služeb je stálý, v případě sněhu někteří prohrnují, další posypávají chodníky. Bohužel nemůžeme využít lidi na VPP, protože na začátku roku na ně úřad práce ještě nemá prostředky a tak je možné uzavírat smlouvy většinou až od března. A přijímat zaměstnance např. na dohodu při dnešních zimách, kdy padá sníh jen několik dní, by se nevyplatilo
- Nelíbí se mi, jak jsou postavené odpadkové koše po Okříškách – stojí nakřivo!!!
Děkujeme za připomínku, Technické služby zkontrolují stav a provedou nápravu.
- Ráda bych zachovala přirozené a čisté prostředí bez zbytečných zásahů do přírody (např. rybník Pilný)
- Úprava Pilného rybníku
Právě na revitalizaci okolí Pilného rybníka jsme získali dotaci ze Státního fondu životního prostředí, díky které jsme zde mohli vysadit 50 nových stromů a v příštím roce provedeme ještě další úpravy pro lepší rekreaci. Postupně by zde mohlo vzniknout příjemné přírodní koupání.
- Dbejte o zachování životního prostředí a zvelebování obce. V tomto duchu není zapotřebí si hrát na velkoměsto. Podporujte aktivní občany a místní spolky, které dobrovolně bez honoráře přispívají ke zlepšování společenského života, budování dobrých vztahů.
Mluvíte mi z duše, v uplynulých čtyřech letech jsme se přesně o tohle snažili. Protože obec (nebo městys), to nejsou jen velké stavby, to jsou hlavně dobré mezilidské vztahy, aktivní lidé a spolky, upravená obec atd. O pořádný kus jsme v tom pokročili, ale ještě je hodně práce před námi všemi …
- Rozšířit chemické hubení plevelů na chodnících, zejména na Tržišti
Děkuji za připomínku, zatím se chemický postřik používal hlavně okolo krajských silnic, ale můžeme na jaře zkusit i další chodníky a komunikace.
- Před zdravotním střediskem vysadit Vánoční smrk
- Bylo by vhodné zasadit v prostoru před zdravotním střediskem vánoční strom. Je škoda každý rok řezat nový. A prostor by se oživil.
Také jsme již o této variantě uvažovali, podle pracovníků Technických služeb se to již v minulosti zkoušelo, ale strom se neujal. I nám by se ale živý strom líbil, myslím, že bude nejlepší udělat sondu, jaké je složení zeminy a pokud bude vhodné, zkusíme strom zasadit, než se začne s dlážděním prostranství před zdravotním střediskem.
- Neustále se jezdí po trávě a parkuje na trávníku u bytovek a Policie ČR jezdí okolo a nic!
- Nechápu, jak je možné, že se stále parkuje a jezdí po trávnících a zastupitelstvo ani Policie proti tomu nic nedělají!
- Na co je policie – parkování na trávnících, jízda po zeleni, parkování v zákazech
Věřte mi, že tohle mě trápí taky a hodně. Jako městys i já osobně dlouhodobě bojujeme za zachování sídla policie v Okříškách, někdy si však říkám, jestli to má smysl. Argumentujeme na krajském ředitelství, že policisté v ulicích jsou nezbytní, ale když pak vidím auta stojící na chodnících, na trávnících, v zákazech a dokonce na přechodech pro chodce a žádná reakce, tak mě to pořádně štve. Policie ale není pod naší pravomocí, můžeme pouze opakovaně upozorňovat a připomínat, aby se těmto věcem více věnovala.
- Pokutovat neukázněné majitele psů a nepovolené skládky. Odměnit občany, kteří si uklízí sníh a sečou trávníky před domem.
- Zavést policejní službu obce, která bude dávat pokuty majitelům psů za exkrementy a za nepovolené skládky materiálu.
Pohyb psů na veřejných prostranstvích a úklid po nich stejně jako skládky řeší vyhlášky městyse, jejichž porušování je přestupkem, který může skončit před přestupkovou komisí a pokutou. Podmínkou projednání před přestupkovou komisí jsou ovšem důkazy nebo svědectví o přestupku a to většinou chybí. Sám městys pokutovat přestupky nemůže a zřízení obecní policie by bylo velmi nákladnou záležitostí. Uvažovat by se o ní dalo v případě, že by byla zrušena stanice policie státní, ale to zatím nehrozí. Občanů, kteří se starají o své okolí, si velmi vážíme a děkujeme jim za jejich zájem. Rádi bychom je ocenili i jinak než jen morálně, ale přiznám se, že zatím nevíme jak.
- Upozornění pro majitelé psů, že si mají poklízet i ve výbězích.
- Prosím, nešly by vymyslet nějaké „extra“ koše na pytlíky se psími výkaly? Umístěny co nejvíce ke „psím zónám“ s volným výběhem?
Už jsme uvažovali i o koších se zásobníkem na pytlíky, ale máme obavu, že by je vandalové zničili. Je ale vidět, že i ostatní občané by rádi, aby do výkalů nešlapali ani ve výbězích, takže přes zimu prodiskutujeme nejvhodnější řešení a na jaře ho budeme realizovat.
- Propagujete zdravý městys, obec krásnější, uklízí se kolem silnic a největší skládka nepořádku má u topírny zastupitel obce. Přežije rok 2015? A co psí hovínka v trávníku, na pískovištích apod.
- Naše, dříve klidná, ulice je toho času plná majitelů psů až do pozdních večerních hodin. Většina majitelů nesbírá exkrementy po svých psech!!!
Upřesnil bych, že se nejedná o skládku, ale kompost, již jsme dohodnutí na zpracování. Psí hovínka nám samozřejmě vadí, ale položme si otázku – čí povinnost je po psech uklízet? Městyse nebo majitelů psů? Rozmístili jsme řadu košů, podle potřeby přidáme další, ale potom už je to o odpovědnosti majitelů. Nicméně si myslím, že většina naopak uklízí a jen menšina kazí ostatním dobré jméno.
- Omezit vyvážení močůvky na poldr – jediný výběh pro psy. Jiné „výhody“ za poplatek městys neposkytuje a močůvka se vyváží často.
Pro upřesnění jsou výběhy pro psy tři – za manipulačním skladem, mezi Borovím a Zámeckým rybníkem a v Kolíbce. Ohledně vyvážení močůvky budeme jednat se zemědělským družstvem, pokud je to tak velký problém, určitě najdou jiná pole, kam ji budou moci vyvážet. Poplatek za psy neslouží k poskytování výhod, ale ke kompenzaci nákladů, které má městys např. s pořizováním košů, psích známek atd., hlavně ale také k regulaci poštu psů v městysi.
- Věnovat větší pozornost „šmejdům“, kteří stále obtěžují občany
Vydali jsme tržní řád, který zakazuje podomní prodej, ale je pravda, že někteří prodejci to stále zkouší. Pokud se s takovými setkáte, upozorněte nás a my za nimi zajedeme nebo pošleme policii, aby skončili a odjeli. Protože ale podobné řády a vyhlášky vydala řada měst a obcí, „šmejdi“ hledají cesty, jak je obejít a využívají různé právní kličky. Takže tenhle boj asi bude trvat ještě dlouho.
- Byla bych ráda, kdyby nově zvolené zastupitelstvo zařadilo nové koupaliště mezi své priority.
Protože se v tomto smyslu před volbami vyjádřila většina stran, určitě tomu tak bude. Nejprve je potřeba zpracovat studii, která nám určí, zda je vhodné umístění, dostatečný zdroj vody a hlavně výši nákladů, ty určitě nebudou malé. Osobně bych byl pro, aby o jeho vybudování rozhodovali občané v referendu. A podle jeho výsledku potom popř. začít s přípravou projektu a vlastní stavby.
- Opravit stávající koupaliště.
Možnost opravy starého koupaliště, které mimochodem nikdy nebylo jako koupaliště zkolaudované, jsme již dříve zavrhli, protože je zde řada problémů. Technický stav zdí koupaliště je velmi špatný, chybí zde dostatečný zdroj vody, část pozemků je v soukromých rukou, koupaliště je poměrně daleko od městyse.
- Myslím si, že nejlepší místo pro koupaliště by bylo pod Mikešovým mlýnem směrem k tréninkovému hřišti.
Tuto myšlenku slyším poprvé, platí to co jsem psal o studii koupaliště všeobecně, tedy že by bylo nutné zjistit zdroje vody a vhodnost umístění. Na první pohled je zřejmé, že problém by mohl být s pozemky, je zde řada soukromých vlastníků, čili jestli by byli ochotní pozemky prodat a za kolik. Dříve zpracovaná studie rekreační zóny navrhuje umístit koupaliště do prostoru mezi Zámeckým rybníkem a Borovím. Ale jak píši, důležité budou výsledky posouzení vhodnosti lokalit.
- Kdy dojde k opravě přítoku do nádrže ve Staré Osadě a její následné napuštění?
Tuto akci jsme měli zařazenou do programu výstavby na letošní rok, bohužel se postupně projevilo několik administrativních komplikací. Nejprve se zjistilo, že na nádrž není vůbec vydané povolení k nakládání s vodami, potom přišla společnost RWE s požadavkem na přeložku plynovodu v místě křížení s napouštěcím potrubím (doteď byl stav v pořádku, ale jakmile se něco rekonstruuje, jsou požadavky mnohem přísnější). Byť se jedná o pouhé 3 metry, trvalo vyřizování asi 5 měsíců … Rekonstrukce napouštění proto proběhne na jaře co nejdříve, jak to počasí dovolí.
- Platón: „Politik je člověk, který pomáhá druhým, včetně těch nejchudších a zároveň učí ostatní pomáhat druhým včetně těch nejchudších.“ Jsem s vámi spokojen.
- Ochota, vstřícnost, jednání – 1
- Dobře vše děláte, jen tak pokračujte dále.
- Jsem již starší, tudíž již mohu značně porovnávat. Tolik práce se za žádné volební období před tím neudělalo, co nyní. Děkuji a doufám, že hodně zastupitelů bude dále pokračovat v dosavadním trendu.
- Velká pochvala panu starostovi Ryšavému za jeho otevřenost a přístup k obyvatelům městyse!
- Další připomínka přímo na p. starostu. Nadále Vás budu volit, ale usmějte se na občany městyse … Hezký den.
Děkuji za ocenění pro celé zastupitelstvo i pro sebe osobně, je to čest i závazek, abychom pokračovali v nastoupené cestě. S tím na konci zmíněným usmíváním – myslím, že se směju docela dost, v podstatě jsem optimista, ale je možné, že zvláště při přenosech zastupitelstva nebo některých oficiálních vystoupení se tvářím příliš seriózně – zkusím se polepšit
- Na řízení městyse mají vliv pouze stálí návštěvníci hospody na hřišti (VIP Okříšek).
Toho jsem si nevšiml, možná je to tím, že ani já, ani další radní tam zase tak často nechodíme, naopak navštěvujeme během roku různá restaurační zařízení. Naopak jsou tací, kteří říkají, že by do hospody Na hřišti v životě nevkročili … Ale vážně, městys se neřídí ani z Hřiště, ani z Rohu, ani z Bílého, ale z radnice – a tak to má být.
- Jsem pobaven
- Vyhoštění p. Suchého
- Množí se vám bolševici, třeba zastavit nebezpečí!
I takové připomínky jsou již tradičním koloritem anket. Na jedné straně jsme rádi, že jsme někomu zlepšili náladu, na druhé musím zdůraznit, že vyhostit nikoho nemůžeme a ani nechceme. Na množení kohokoliv včetně bolševiků také nemáme žádný vliv, navíc v Okříškách v tom nevidím žádný podstatný problém.