Cesta: Titulní stránka
Do ankety se zapojilo 421 z 1678 voličů, což je 25,09%. Je to sice o něco méně než před dvěma roky (501 účastníků), tehdy se ale konaly komunální volby s podstatně větší účastí voličů než je tomu u krajských. Ve srovnání s anketou, pořádanou před čtyřmi roky, byl počet odpovídajících větší, tehdy se vrátilo jen 407 anketních lístků. Z voličů, kteří přišli volit do krajského zastupitelstva, odevzdalo anketu 60,66%, to je číslo vyšší než před dvěma roky. Dlouhodobě je možné říct, že zájem o anketu je stabilizovaný právě okolo jedné čtvrtiny voličů, přičemž výkyvy nahoru i dolů kopírují význam typu voleb. Vypovídací hodnota anket, včetně té letošní pod názvem „Okříšky 2020“, je tak velmi vysoká a stává se důležitým podkladem pro rozhodování samosprávy městyse o důležitých tématech života Okříšek.
Tradičně větší zájem o věci veřejné mají ženy, letos jich anketu odevzdalo 216 oproti 196 mužům, zbývající respondenti/-tky pohlaví neuvedli. Z pohledu věkového rozdělení bylo nejvíce respondentů v kategorii 46-65 let a to 133 lidí, takřka stejně hlasujících bylo v kategoriích nad 65 let – 122 lidí a mezi 26-45 lety – 121 lidí, do nejmladší kategorie do 25 let patřilo 33 lidí. Dalším kritériem, které nás zajímá, je vzdělání – 200 respondentů uvedlo středoškolské, 122 základní nebo vyučení a 80 účastníků jsou vysokoškoláci. Procentuální výsledky u jednotlivých odpovědí vychází z celkového počtu 421 hlasujících, součet odpovědí u většiny otázek ale nedosahuje 100%, protože ne všichni respondenti odpovídaly na vše. Naopak u otázek, kde bylo možné zakroužkovat více odpovědí, bude součet samozřejmě vyšší než 100%. U otázek č. 4 - 7 mohli občané „oznámkovat“ činnost městyse a jeho organizací jako ve škole, výsledek má potom podobu průměrné známky, tzn. čím nižší, tím lepší hodnocení.
Prvním devíti otázkám, které se pravidelně opakují ve většině anket, se budeme podrobně věnovat v samostatném článku, který shrne výsledky za celé období od roku 1996 a z nich vyplývající dlouhodobé trendy. Nyní jen několik čísel – důvěra v zastupitelstvo městyse je stále vysoká (61,1%), přičemž téměř 70% respondentů si myslí, že potřeby Okříšek zajišťuje zcela či jen s drobnými nedostatky. O něco ubylo občanů, kteří si myslí, že mají vliv na řízení městyse, což je věc, která nutí k zamyšlení. Zlepšení hodnocení nastali o obou škol, knihovny a pečovatelské služby, drobný pokles je u Technických služeb. Úřad městyse hodnotí občané v sedmi oblastech, někde došlo k drobnému zhoršení či stagnaci, někde ke zlepšení, těší nás to především u hodnocení účelnosti a transparentnosti ve využívání financí.
Dále následovaly otázky věnované aktuálním tématům, kterými se zabývají rada a zastupitelstvo městyse. Velmi vyrovnané byly odpovědi ano a ne na otázku, zda patří ohrožení suchem mezi zásadní problémy Okříšek, pravděpodobně se projevil letošní deštivý rok, který je ale v posledním desetiletí velmi výjimečný. Naopak jednoznačné se jeví názory na recepty pro boj se suchem – s velkým náskokem se na prvním místě umístila obnova remízků, polních cest a alejí před souvisejícím šetrnějším hospodaření na zemědělské půdě. Až potom následuje budování nádrží a vsaků na dešťovou vodu, budování vodních prvků v krajině či více zeleně a trávníků. Za nejméně vhodný způsob vnímají občané Okříšek budování nových přehrad. Že komplexní pozemkové úpravy mohou být efektivním způsobem řešení, si myslí dvě třetiny respondentů, většinou ale ve spojitosti se změnou hospodaření, tu považují za podstatnou. Dosažení této změny a přechodu na ekologické hospodaření by se měl městys snažit dosáhnout jednáním s vedením ZD (54,39%) nebo s vlastníky půdy (15,44%). Jen necelých 10% účastníků ankety si myslí, že by se o tuto záležitost neměla samospráva vůbec starat.
Radost nám udělaly odpovědi na 14. otázku, 96,67% respondentů totiž podle svých odpovědí sešlapává PET lahve a skládá krabice před odložením do kontejnerů na tříděný odpad. Otázkou zůstává, kdo tedy tato pravidla nedodržuje, takže jsou kontejnery často přeplněné. Velkým problémem do budoucna může být obsazení ordinací praktických, dětských a zubních lékařů. Proto nás celkem překvapily výsledky u této otázky, kdy 38,24% lidí správně uvádí, že jde o věc pojišťoven, o kterou by se městys neměl starat. Ale musí, protože jak vidíme již dnes v řadě obcí a měst, pojišťovny lékařskou péči nezajistí. Zbývající hlasující vidí jako největší lákadlo zajištění bytu, dále financování vybavení ordinace, pravidelný měsíční příspěvek a nakonec jednorázový finanční příspěvek lékařům.
Další oblast ankety byla věnovaná oblasti kultury. V rámci programu oslav 650. výročí první písemné zmínky o Okříškách preferuje 58,43% respondentů výstavu z historie Okříšek, 42,76% hlasů získalo kulturní odpoledne různých žánrů, 38,48% setkání rodáků a 29,93% historický průvod v kostýmech. Naopak zájem není o ohňostroj, sportovní exhibici či profesionální divadelní představení. K oslavám patří i něco na památku, hlasující by si nejčastěji koupili knihu s historickými fotografiemi (57,48%), odbornou publikaci o historii Okříšek (46,08%) a hrníček nebo sklenici se znakem Okříšek (33,49%). Získané informace včetně dalších návrhů budou určitě inspirací pro pracovní skupinu, která oslavy připravuje. Příští rok si připomeneme také 150. výročí železniční trati Vídeň – Znojmo – Jihlava – Německý Brod, tři čtvrtiny hlasujících by se přišli podívat na historický parní vlak a více než polovina by se s ním i svezla. Opačně vypadá zájem o průvod krampusů, ten by zajímal o něco více než třetinu občanů, naopak nadpoloviční počet hlasů byl negativní. Zábavní pyrotechnika je často terčem kritiky, především ve vánočním období je jí často více než dost. Nicméně podle odpovědí v anketě je velká část občanů tolerantní a regulaci nepodporuje. Z těch, kteří mají opačný názor, by nejvíce lidí ponechalo alespoň novoroční ohňostroj, event. omezilo používání zábavní pyrotechniky pouze na období od vánoc do nového roku.
Poslední soubor otázek je zaměřený na investice. Polovina hlasujících by koupila dům č.p. 111 nebo alespoň část pozemku pro uzavření hřbitova, ale za nižší cenu, než je aktuálně nabízená. Oproti tomu čtvrtina je zcela proti koupi. Poněkud překvapivých je pro nás pouze 35,15% zájemců o připojení k plánované optické síti, ovšem je pravdou, že dalších 40% tvoří nerozhodnutí, takže konečný zájem může být podstatně větší. Za nejdůležitější projekty pro dlouhodobý rozvoj Okříšek, které by měla samospráva připravovat, považují občané především rekonstrukci dalších komunikací a chodníků (69,12%) a rekonstrukci kanalizace na oddílnou ve zbývajících částech Okříšek (51,78%). Dále získalo podporu přemístění autobusové nádraží k vlakovému nádraží a vytvoření přestupního uzlu (27,79%), což je ovšem podmíněno získání pozemků od Českých drah v případě zrušení II. nástupiště a zasíťování stavebních pozemků v obytných zónách (23,52%), kupodivu méně hlasujících preferuje vybudování sítě optických kabelů pro rychlý internet či výstavba dalšího domu s pečovatelskou službou.
Nakonec jsme se zeptali, zda a jak občané-voliči, sledují přímé přenosy nebo záznamy z jednání zastupitelstva. Není to žádná sláva, jen necelých 10% se dívá pravidelně a 20,67% občas. Je tedy k zamyšlení, zda má natáčení opravdu smysl, jak si myslí dalších 42,99% z těch, kteří ho nesledují
Děkujeme všem spoluobčanům, kteří si na anketu udělali čas a zamysleli se nad životem v Okříškách i nad budoucími výzvami. Pro nás, zastupitele, to znamená důležité podněty a doporučení a také signál, že naše práce není zbytečná. V nejbližší době zveřejníme již zmíněné porovnání výsledků anket za období 1996 – 2020 a rozdělení odpovědí podle pohlaví, věku a vzdělání, samozřejmě také odpovíme na dotazy, náměty a připomínky, kterých se jako vždy sešlo poměrně hodně.
|
1. |
Důvěřujete zastupitelstvu městyse? |
||
|
a) ano |
257 |
61,05% |
|
|
b) ne |
52 |
12,35% |
|
|
c) nezabývám se tím |
88 |
20,90% |
|
|
2. |
Zajišťuje podle Vás zastupitelstvo
městyse dobře potřeby městyse? |
||
|
a) ano, v plném rozsahu |
73 |
17,34% |
|
|
b) ano, s drobnými nedostatky |
219 |
52,02% |
|
|
c) jen částečně |
94 |
22,33% |
|
|
d) ne |
15 |
3,56% |
|
|
3. |
Myslíte si, že mají občané vliv na
řízení městyse? |
||
|
a) ano |
62 |
14,73% |
|
|
b) částečně |
227 |
53,92% |
|
|
c) ne |
91 |
21,62% |
|
|
4. |
Jak hodnotíte práci úřadu městyse v
jednotlivých oblastech? |
||
|
a) otevřenost vůči veřejnosti, informování o činnosti |
2,01 |
||
|
b) účelnost a transparentnost využívání financí |
2,30 |
||
|
c) odbornost a profesionalita zaměstnanců |
2,41 |
||
|
d) vstřícnost zaměstnanců k občanům |
2,05 |
||
|
e) dostupnost pro občany – nastavení úředních hodin |
1,81 |
||
|
f) využívání možností elektronická komunikace |
1,79 |
||
|
g) image úřadu |
2,22 |
||
|
5. |
Jak hodnotíte práci organizací městyse? |
||
|
a) Technické služby Okříšky |
2,05 |
||
|
b) Knihovna Okříšky |
1,44 |
||
|
c) Pečovatelská služba Okříšky |
1,53 |
||
|
6. |
Jak hodnotíte základní školu v
následujících oblastech? |
||
|
a) řízení a odborná úroveň školy |
1,96 |
||
|
b) materiální vybavení školy |
1,85 |
||
|
c) informování o činnosti |
2,07 |
||
|
d) spolupráce s veřejností |
2,10 |
||
|
7. |
Jak hodnotíte mateřskou školu v
následujících oblastech? |
||
|
a) řízení a odborná úroveň školky |
2,02 |
||
|
b) materiální vybavení školky |
1,81 |
||
|
c) informování o činnosti |
1,98 |
||
|
d) spolupráce s veřejností |
1,90 |
||
|
8. |
Jak jste informováni o práci
zastupitelstva městyse a úřadu městyse? |
||
|
a) velmi dobře |
66 |
15,68% |
|
|
b) dostatečně |
209 |
49,64% |
|
|
c) částečně |
106 |
25,18% |
|
|
d) nedostatečně |
20 |
4,75% |
|
|
e) vůbec |
10 |
2,38% |
|
|
9. |
Které zdroje informací preferujete? (max. 3 odpovědi) |
||
|
|
d) SMS zpravodajství |
252 |
59,86% |
|
a) webová stránka |
214 |
50,83% |
|
|
|
e) Zpravodaj Zdravého městyse Okříšky |
190 |
45,13% |
|
b) facebook |
133 |
31,59% |
|
|
c) kabelová televize |
86 |
20,43% |
|
|
f) osobní od zastupitelů |
38 |
9,03% |
|
|
g) letáčky a plakáty |
15 |
3,56% |
|
|
h) regionální tisk a rozhlas |
14 |
3,33% |
|
|
10. |
Vnímáte dlouhodobé ohrožení suchem jako
zásadní problém Okříšek? |
||
|
a) ano |
128 |
30,40% |
|
|
b) ne |
124 |
29,45% |
|
|
c) nedokážu posoudit |
145 |
34,44% |
|
|
11. |
Jaká opatření v boji proti suchu
považujete za nejdůležitější? (max. 3 opatření) |
||
|
|
g) obnova remízků, polních cest, alejí |
249 |
59,14% |
|
|
h) šetrnější hospodaření na zemědělské půdě |
184 |
43,71% |
|
a) nádrže a vsaky na dešťovou vodu u budov |
140 |
33,25% |
|
|
e) budování vodních prvků v krajině |
139 |
33,02% |
|
|
b) více zeleně a trávníků |
105 |
24,94% |
|
|
d) obnova vodních prvků v městys |
90 |
21,38% |
|
|
c) propustné povrchy zpevněných ploch |
84 |
19,95% |
|
|
f) výstavba nových přehrad |
31 |
7,36% |
|
|
12. |
Myslíte si, že v boji proti suchu a
půdní erozi by pomohly komplexní pozemkové úp-ravy a podporovali byste jejich
realizaci na katastrech Okříšek a Nových Petrovic? |
||
|
a) ano, určitě |
114 |
27,08% |
|
|
b) jen částečně, podstatná je změna hospodaření |
165 |
39,19% |
|
|
c) ne |
21 |
4,99% |
|
|
d) nevím |
100 |
23,75% |
|
|
13. |
Má městys usilovat o změny v hospodaření
na zemědělské půdě, podporovat, aby bylo šetrnější a nedocházelo k erozi
půdy? A jakým způsobem to má dělat? |
||
|
a) ano, jednáním s vedením ZD, aby hospodařilo šetrněji a dbalo více o
ekologické dopady |
229 |
54,39% |
|
|
b) ano, jednáním s vlastníky půdy, aby se zajímali o způsob
obhospodařování svých pozemků |
65 |
15,44% |
|
|
c) ano, přípravou a realizací komplexních pozemkových úprav |
48 |
11,40% |
|
|
d) ano, ale pouze o pozemků ve svém vlastnictví |
39 |
9,26% |
|
|
e) ne, není to jeho starost |
39 |
9,26% |
|
|
f) jiný způsob |
4 |
0,95% |
|
|
|
- hluboká orba (méně hrabošů, voda neodteče) - existuje mnoho způsobů protierozních opatření, zemědělci je využívají,
pokud nevíte - kouzelník |
||
|
14. |
Nepříjemným problémem jsou v poslední
době přeplněné kontejnery na papír a plas-ty na některých sběrných místech.
Řešení vidíme v sešlapávání PET lahví a v rozklá-dání krabic před
vhozením do kontejneru. Řídíte se tímto doporučením? |
||
|
a) ano |
407 |
96,67% |
|
|
b) ne, ale změním chování |
7 |
1,66% |
|
|
c) ne a nebudu to dělat |
2 |
0,48% |
|
|
15. |
Obsazení ordinací praktických, dětských
a zubních lékařů je problémem v řadě obcí i měst. Jaká opatření by mělo
zastupitelstvo v budoucnu využít pro zajištění lékařské péče? |
||
|
|
e) neřešit, je to věc pojišťoven |
161 |
38,24% |
|
|
d) zajištění bytu pro mimookříšské lékaře |
114 |
27,08% |
|
c) financování vybavení ordinací |
76 |
18,05% |
|
|
b) pravidelný měsíční příspěvek |
29 |
6,89% |
|
|
a) jednorázový finanční příspěvek lékařům |
25 |
5,94% |
|
|
16. |
Na příští rok připravujeme oslavy 650.
výročí první písemné zmínky o Okříškách. Jaké akce by se vám osobně nejvíce
líbily? (max. 3 akce) |
||
|
|
b) výstava z historie Okříšek |
246 |
58,43% |
|
|
e) kulturní odpoledne různých žánrů |
180 |
42,76% |
|
h) setkání rodáků |
162 |
38,48% |
|
|
a) historický průvod v kostýmech |
126 |
29,93% |
|
|
i) taneční zábava |
86 |
20,43% |
|
|
c) koncert známého interpreta nebo skupiny |
80 |
19,00% |
|
|
d) koncert regionálních umělců |
42 |
9,98% |
|
|
j) ohňostroj nebo ohňová show |
36 |
8,55% |
|
|
g) sportovní exhibice známých sportovců |
26 |
6,18% |
|
|
f) profesionální divadelní představení |
25 |
5,94% |
|
|
k) jiný návrh |
11 |
2,61% |
|
|
- standup comedy - něco, kde se „vyžije“ větší sorta lidí a nezvat pouze dechovku, country
apod., mladší to nezajímá a proto je akce v městysu nebaví a nechodí tam - dětské odpoledne, hudba pro babičky, večer zábava - soutěže pro děti - trhy - koncert dechové hudby - kouzelník - šetřit a neutrácet – 2x - takové otázky budou na místě, až bude vakcína na kovid 19, korona vše
zakáže – 2x |
|||
|
17. |
Při příležitosti oslav výročí Okříšek
chceme připravit i pamětní předměty. Jaké byste si na památku koupili? (max. 3 předměty) |
||
|
|
b) kniha s historickými fotografiemi |
242 |
57,48% |
|
a) odborná publikace o historii Okříšek |
194 |
46,08% |
|
|
e) hrníček nebo sklenice se znakem Okříšek |
141 |
33,49% |
|
|
c) tričko se znakem/fotografií Okříšek |
67 |
15,91% |
|
|
d) textilní taška se znakem/fotografií Okříšek |
58 |
13,78% |
|
|
f) flash paměť se znakem Okříšek |
40 |
9,50% |
|
|
g) jiný návrh |
20 |
4,75% |
|
|
- magnetka – 5x - kšiltovka – 2x - pamětní mince – 2x - zlatá mince se znakem Okříšek - přívěsek ke klíčům - sportovní čelenka s reflexním potiskem - pohlednice s historickými motivy - pamětní odznak - textilní taška se srpem a kladivem - (hrníček) může být k
zakoupení už i teď ve všech obchodech - žádné – zbytečné čerpání financí |
|||
|
18. |
V roce 2021 si připomeneme také 150.
výročí železniční trati Vídeň – Znojmo – Jihlava – Německý Brod, která
významně přispěla k rozvoji Okříšek. Zúčastnili byste se oslav, jejichž
součástí by byla jízda historického parního vlaku? |
||
|
a) ano, včetně jízdy vlakem |
221 |
52,49% |
|
|
b) ano, ale pouze u nás na nádraží |
105 |
24,94% |
|
|
c) ne, nezajímá mě to |
18 |
4,28% |
|
|
d) ještě nevím |
68 |
16,15% |
|
|
19. |
Velmi populární se v poslední době
stávají průvody krampusů (tyrolských čertů) uli-cemi měst a obcí. Mohla by se
taková akce uspořádat také u nás? (nešlo by o náhra-du tradičního mikulášského
Pekla na zámku, ta by se konala stejně jako v minulých letech) |
||
|
a) ano, rád bych se podíval |
107 |
25,42% |
|
|
b) ano, ale nezúčastnil/-a bych se |
53 |
12,59% |
|
|
c) ne |
244 |
57,96% |
|
|
20. |
Blíží se konec roku a s ním i čas
ohňostrojů a zábavní pyrotechniky. Vadí vám tento způsob oslav a měl by
městys ho městys regulovat nebo ponechat volně? |
||
|
a) nevadí mi a jsem proti jakékoliv regulaci v této oblasti |
125 |
29,69% |
|
|
b) vadí mi, ale jsem tolerantní a nechal/-a bych to na rozhodnutí každého
občana |
60 |
14,25% |
|
|
c) vadí mi, jsem pro přesvědčování, městys by měl jít příkladem a zrušit
novoroční ohňostroj |
24 |
5,70% |
|
|
d) omezil/-a bych používání zábavní pyrotechniky pouze na období od vánoc
do nového roku |
68 |
16,15% |
|
|
e) zakázal/-a bych používání zábavní pyrotechniky s výjimkou novoročního
ohňostroje městyse |
102 |
24,23% |
|
|
f) zakázal/-a bych používání zábavní pyrotechniky úplně |
37 |
8,79% |
|
|
21. |
Městys jedná o koupi zchátralého domu
č.p. 111 na ulici Nádražní (naproti bývalé pro-dejně FLOP), na jehož místě by
se vybudovala nová přístupová cesta ke hřbitovu a parkoviště. Nabídková cena
ovšem není malá, cca 2,5 milionů korun. Doporučili byste městysi koupi tohoto
pozemku? |
||
|
a) ano, koupit i za tuto cenu |
31 |
7,36% |
|
|
b) ano, ale vyjednat nižší cenu |
161 |
38,24% |
|
|
c) koupit pouze část pro uzavření hřbitova |
48 |
11,40% |
|
|
d) nekupovat |
104 |
24,70% |
|
|
e) je mi to jedno |
68 |
16,15% |
|
|
22. |
Městys připravuje vybudování optické
sítě jako náhradu rozvodů kabelové televize. Měli byste do budoucna zájem o
připojení k této síti? |
||
|
a) ano |
148 |
35,15% |
|
|
b) ne |
89 |
21,14% |
|
|
c) v tuto chvíli nevím |
172 |
40,86% |
|
|
23. |
Sledujete přímé přenosy nebo záznamy z
jednání zastupitelstva na webu? Má podle vás smysl ho natáčet nebo je to
zbytečné? |
||
|
a) ano, sleduji zasedání zastupitelstva pravidelně v přímém přenosu |
10 |
2,38% |
|
|
b) ano, vždy se podívám na záznam ze zasedání zastupitelstva |
31 |
7,36% |
|
|
c) dívám se jen občas, podle programu jednání |
87 |
20,67% |
|
|
d) osobně nesleduji, ale natáčení má určitě smysl |
181 |
42,99% |
|
|
e) nesleduji vůbec, zasedání zastupitelstvo mě nezajímá |
44 |
10,45% |
|
|
f) zatáčení je zbytečné, mělo by se zrušit |
54 |
12,83% |
|
|
24. |
Kromě řešení aktuálních problémů a
investic je třeba průběžně připravovat nové pro-jekty, důležité pro
dlouhodobý rozvoj Okříšek, které se budou realizovat dalších vo-lebních obdobích.
Jaké považujete za nejdůležitější? (max. 3 návrhy) |
||
|
|
e) rekonstrukce komunikací a chodníků v dalších ulicích |
291 |
69,12% |
|
a) rekonstrukce kanalizace ve zbývajících částech Okříšek na oddílnou
(splašková a dešťová) |
218 |
51,78% |
|
|
|
h) přemístění autobusové nádraží k vlakovému nádraží a vytvoření
přestupního uzlu (podmíněno získání pozemků od Českých drah) |
117 |
27,79% |
|
b) zasíťování stavebních pozemků ve schválených obytných zónách |
99 |
23,52% |
|
|
c) vybudování sítě optických kabelů pro rychlý internet na území celého městyse |
71 |
16,86% |
|
|
g) vybudování dalšího domu s pečovatelskou službou |
69 |
16,39% |
|
|
d) instalace vlastních obnovitelných zdrojů energie, vybudování tzv.
„ostrovní sítě“ |
40 |
9,50% |
|
|
f) komplexní pozemkové úpravy a opatření z nich vyplývající |
38 |
9,03% |
|
|
i) jiný návrh |
22 |
5,23% |
|
|
- více stavebních pozemků – 4x - koupaliště (biotop, např. obec Turovec u Chýnova) – 4x - dále podporovat a obnovovat areál fotbalového stadionu – 2x - rozšiřování dětských hřišť a sportovišť v obci – 2x - získání pozemku a zajistit konkurenci pro Alberta – 2x - výstavba bytů pro mladé rodiny, postavit alespoň jednu bytovku – 2x - parkoviště – kotelna 464-466 - kamerový systém v obci proti vandalismu - rekonstrukce vodovodu - nový hřbitov Boroví - rozšíření křižovatky na Třebíč o odbočný pruh na Třebíč - více přechodů - obchod s potravinami - postavit novou prodejnu – myslím, že Albert je už nevyhovující – což
takhle oslovit řetězec Lidl - aby zde bylo pánské holičství a kadeřnictví - obnova dětského hřiště mezi školkou a školou |
|||